@ -66,15 +66,19 @@ e posta $H_t (x) colon.eq H(x, t)$ si ha:
\
*Def.* Un *diagramma* $D subset bb(R)^2$ proviene da un link $L subset RR^3$ attraverso una proiezione regolare. I punti doppi del diagramma sono detti *incroci*.
*Def.* Dato un _link_ $L subset RR^3$ esiste un suo *diagramma* $D subset RR^2$ attraverso una proiezione regolare. I punti doppi del diagramma sono detti *incroci*.
// SPEAKER NOTE: In particolare in corrispondenza dei punti doppi, che chiameremo incroci, aggiungiamo l'informazione sopra-sotto.
== Teorema di Reidemeister
*Mosse di Reidemeister.* Le mosse I, II, III in figura sono dette.
Le mosse *I, II, III* in figura, sono dette *mosse di Reidemeister*.
*Teorema (di Reidemeister).* Due diagrammi di link _equivalenti_ sono collegati da una _successione finita di mosse di Reidemeister_ e isotopie planari.
@ -110,7 +114,7 @@ $D$ diagramma di un link orientato, il *writhe* $display(w(D) colon.eq sum_(c "i
== Assiomi
Dimostreremo che per ogni diagramma di link _non orientato_ esiste un polinomio $L_D$ per ogni diagramma di link _non orientato_ $D$, il polinomio $L_D in bb(Z)[a, a^(-1), z, z^(-1)]$ verifica i seguenti assiomi:
Dimostreremo che per ogni _diagramma di link non orientato_ $D$, esiste un polinomio $L_D$ con $L_D in bb(Z)[a, a^(-1), z, z^(-1)]$ invariante di _isotopia regolare_ e che verifica i seguenti assiomi:
#set enum(numbering: "i.a)")
@ -166,6 +170,8 @@ _Dimostrazione._
$pause #h(3.9em) = F[ #skein.strand-large ]$, [],
)
// SPEAKER NOTE: Per lo stesso diagramma senza quel ricciolo
// SPEAKER NOTE: Scambiamo i segni in modo alternato delle equazioni ottenute.
== Definizione induttiva
#slide(
@ -956,7 +964,7 @@ _Dimostrazione._
*Ipotesi induttiva.* Dimostreremo induttivamente le seguenti proprietà: per ogni diagramma di link $D$ con $< N$ incroci e per diagrammi contenenti $#skein.over-twist-large$ con $< N$ incroci:
1. $L_D$ è ben definito (non dipende dalla scelta di punto base).
1. $L_D$ è ben definito (non dipende dalla scelta di punto base)
2. $L_D$ verifica gli assiomi:
@ -964,9 +972,9 @@ _Dimostrazione._
- $L[#skein.over-twist-large] = a L [#skein.strand-large]$, $L[#skein.under-twist-large] = a^(-1) L [#skein.strand-large]$
3. $L_D$ è invariante per mosse di tipo II e III che non aumentano il numero di incroci.
3. $L_D$ è invariante per mosse di tipo II e III che non aumentano il numero di incroci
4. Per certi diagrammi vale $L_D = a^w(D)$.
4. Per certi diagrammi vale $L_D = a^w(D)$
]
== Dimostrazione buona definizione
@ -992,7 +1000,7 @@ _Dimostrazione._
3. $L_D$ è invariante per mosse di tipo II e III che non aumentano il numero di incroci
4. Per certi diagrammi vale $L_D = a^w(D)$.
4. Per certi diagrammi vale $L_D = a^w(D)$
]
= Laboratorio Computazionale
@ -1019,7 +1027,7 @@ Per il progetto di Laboratorio Computazionale abbiamo scritto una *nuova impleme
#pause
- _Trovato un errore nel nodo_ $10_125$: è presente $F[m(10_125)]$ invece di $F[10_125]$ ovvero $F[10_125](1 slash a, z)$. #h(1fr)
- _Trovato un errore nel nodo_ $10_125$: è presente $F[m(10_125)]$ invece di $F[10_125]$ ovvero $F[10_125](1 slash a, z)$ #h(1fr)