|
|
|
|
@ -693,7 +693,7 @@
|
|
|
|
|
L'inclusione opposta invece è data dal Lemma \ref{lem:punti_di_bordo}.
|
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{proposition}
|
|
|
|
|
\begin{proposition} \label{prop:bordo_è_varietà}
|
|
|
|
|
Sia $M$ una $m$-varietà con bordo. Allora $\partial M$ è
|
|
|
|
|
una varietà senza bordo di dimensione $m-1$.
|
|
|
|
|
\end{proposition}
|
|
|
|
|
@ -778,6 +778,19 @@
|
|
|
|
|
Brown (Corollario \ref{cor:brown}).
|
|
|
|
|
\end{remark}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{remark}[$T_x \partial M$ è un iperpiano di $T_x M$]
|
|
|
|
|
Sia $M$ una $m$-varietà con bordo. Grazie alla Proposizione \ref{prop:bordo_è_varietà}
|
|
|
|
|
sappiamo che $\partial M$ è una $(m-1)$-varietà. \smallskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Consideriamo l'inclusione $\iota : \partial M \to M$. Chiaramente $\iota$ è una
|
|
|
|
|
mappa liscia tra varietà con differenziale l'inclusione $T_x \partial M \hookrightarrow T_x M$.
|
|
|
|
|
In particolare vale:
|
|
|
|
|
\[
|
|
|
|
|
\boxed{T_x \partial M \subseteq T_x M}
|
|
|
|
|
\]
|
|
|
|
|
per ogni punto $x \in \partial M$.
|
|
|
|
|
\end{remark}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\subsection{Varietà con bordo da valori regolari}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{theorem} \label{thm:varietà_bordata_da_valore_regolare_su_R}
|
|
|
|
|
@ -1439,23 +1452,63 @@
|
|
|
|
|
$(M, -\Theta)$, dove $-\Theta$ è l'unica altra orientazione possibile.
|
|
|
|
|
\end{definition}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{remark}
|
|
|
|
|
Una varietà è sempre ``localmente orientabile'': è sufficiente
|
|
|
|
|
prendere l'orientazione indotta da un'unica parametrizzazione locale.
|
|
|
|
|
\end{remark}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\subsection{Orientazione sul bordo della varietà}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{remark}
|
|
|
|
|
L'orientazione di una $m$-varietà $M$ con bordo determina la scelta di uno dei semispazi di
|
|
|
|
|
$T_x M \setminus T_x \partial M$ per ogni $x$. \smallskip
|
|
|
|
|
\begin{remark}[Il semispazio interno è ben definito]
|
|
|
|
|
L'orientazione locale di una $m$-varietà $M$ con bordo determina sempre la scelta di uno dei semispazi di
|
|
|
|
|
$T_x M \setminus T_x \partial M$ per ogni $x$ sul bordo $\partial M$. \smallskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Se infatti $g : U \to g(U)$ è una parametrizzazione di un punto $x$ sul bordo $\partial M$ con $g(u) = x$,
|
|
|
|
|
il semispazio scelto è proprio $\dif g_u (H^n \setminus \partial H^n)$. \smallskip
|
|
|
|
|
Se infatti $g : U \to g(U)$ è una parametrizzazione di un punto $x \in \partial M$ con $g(u) = x$,
|
|
|
|
|
il semispazio scelto è proprio:
|
|
|
|
|
\[ \dif g_u (H^m \setminus \partial H^m). \]
|
|
|
|
|
Questo semispazio non dipende dalla parametrizzazione scelta. Se infatti $h : V \to h(V)$ è
|
|
|
|
|
un'altra parametrizzazione con $h(v) = x$, a meno di restringere le mappe possiamo considerare
|
|
|
|
|
la funzione di transizione $h\inv \circ g$. Osserviamo che:
|
|
|
|
|
\[
|
|
|
|
|
\dif g_u = \dif h_v \circ \dif (h\inv \circ g)_u.
|
|
|
|
|
\]
|
|
|
|
|
Mostrando allora che $\dif (h\inv \circ g)_u(H^m \setminus \partial H^m) = H^m \setminus \partial H^m$,
|
|
|
|
|
otteniamo la tesi. \smallskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Questo semispazio non dipende dalla parametrizzazione scelta.
|
|
|
|
|
...
|
|
|
|
|
Osserviamo che $h\inv \circ g$ è una funzione da un aperto intersecante il bordo di $H^m$ in
|
|
|
|
|
un altro aperto dello stesso tipo. Pertanto $\dif (h\inv \circ g) : \RR^{m-1} \times \RR \to \RR^{m-1} \times \RR$
|
|
|
|
|
deve mandare lo spazio tangente $T_u \partial U = \partial H^m$ in $T_v \partial V = \partial H^m$, dal momento che $h\inv \circ g$
|
|
|
|
|
si restringe a una parametrizzazione di $\partial V$ a partire da $\partial U$. \smallskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quindi $J(h\inv \circ g)_u$ deve essere della seguente forma:
|
|
|
|
|
\[
|
|
|
|
|
J(h\inv \circ g)_u = \begin{pmatrix}
|
|
|
|
|
* & \vline & * \\
|
|
|
|
|
\hline
|
|
|
|
|
0 & \vline & \lambda
|
|
|
|
|
\end{pmatrix}.
|
|
|
|
|
\]
|
|
|
|
|
Se $h\inv \circ g = (\Psi_1, \Psi_2)$, con $\Psi_1$ funzione a valori in $\RR^{m-1}$ e
|
|
|
|
|
$\Psi_2$ a valori in $\RR$, allora:
|
|
|
|
|
\[
|
|
|
|
|
\lambda = \pd{\Psi_2}{x_m}(u) = \lim_{\eps \to 0^+} \frac{\overbrace{\Psi_2(x + \eps x_m)}^{\mathclap{\geq \, 0}} - \overbrace{\Psi_2(x)}^{\mathclap{= \, 0}}}{\eps} \geq 0.
|
|
|
|
|
\]
|
|
|
|
|
Quindi $\dif (h\inv \circ g)_u(H^m) = H^m$, da cui segue poi facilmente la tesi.
|
|
|
|
|
\end{remark}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}
|
|
|
|
|
Data una varietà orientata $M$, i vettori appartenenti al semispazio
|
|
|
|
|
scelto di $T_x M \setminus T_x \partial M$ si dicono \textbf{interni},
|
|
|
|
|
mentre quelli del semispazio complementare sono detti \textbf{esterni}.
|
|
|
|
|
Data una $m$-varietà bordata $M$ e un punto $x$ appartenente al bordo
|
|
|
|
|
$\partial M$, si definisce il \textbf{semispazio interno} riferito a
|
|
|
|
|
$x$ come:
|
|
|
|
|
\[
|
|
|
|
|
\boxed{\dif g_u(H^m \setminus \partial H^m),}
|
|
|
|
|
\]
|
|
|
|
|
dove $g$ è una parametrizzazione locale di $x$ con $g(u) = x$. I suoi
|
|
|
|
|
vettori sono detti \textbf{interni}. \smallskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si dice \textbf{semispazio esterno} il semispazio complementare a quello
|
|
|
|
|
interno rispetto al taglio dell'iperpiano $T_x \partial M$ in
|
|
|
|
|
$T_x M$, e i suoi vettori sono detti \textbf{esterni}.
|
|
|
|
|
\end{definition}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{lemma}[L'orientazione indotta sul bordo è ben definita]
|
|
|
|
|
|