feat(eti): aggiunge altri risultati

main
Gabriel Antonio Videtta 11 months ago
parent a68c76735e
commit 5804440eb2

@ -11,6 +11,7 @@
\newcommand{\Rint}[4]{\int\limits_{#1}^{#2}{#3}\dd{#4}}
\newcommand{\HH}{\mathbb{H}}
\DeclareMathOperator{\ot}{ot}
\DeclareMathOperator{\cof}{cof}
\DeclareMathOperator{\TC}{TC}

@ -1663,10 +1663,36 @@ originale in una formula esplicita:
\end{enumerate}
\end{problem}
\begin{solution}
Mostriamo i vari risultati separatamente su generici insiemi $A$, $B$, $C$, da cui la tesi
deriva immediatamente.
\begin{enumerate}[(i.)]
\item $\abs{(A \sqcup B) \sqcup C} = \abs{A \sqcup (B \sqcup C)}$, dove la bigezione è data dalle seguenti relazioni:
\[ ((a, 0), 0) \mapsto (a, 0), \]
\[ ((b, 1), 0) \mapsto ((b, 0), 1), \]
\[ (c, 1) \mapsto ((c, 1), 1). \]
\end{enumerate}
\end{solution}
\begin{problem}{$\aleph_\alpha \leq \beth_\alpha$ per ogni ordinale $\alpha$}{problem-63}
Sia $\alpha$ un ordinale. Si mostri che $\aleph_\alpha \leq \beth_\alpha$.
\end{problem}
\begin{solution}
Dimostriamo la tesi per induzione transfinita su $\alpha$.
\begin{enumerate}[(i.)]
\item[$\boxed{\alpha = 0}$] Per definizione $\aleph_0 = \beth_0 = \omega$, dunque la tesi è vera.
\item[$\boxed{\alpha + 1}$] Per definizione $\aleph_\alpha \leq \beth_\alpha$, e dunque
$\aleph_{\alpha + 1} = \HH(\aleph_\alpha) \leq \HH(\beth_\alpha)$. Poiché $\beth_{\alpha + 1} = 2^{\beth_\alpha} > \beth_\alpha$,
essendo il numero di Hartogs di $\beth_\alpha$ il più piccolo cardinale maggiore di $\beth_\alpha$, si ottiene infine:
\[ \aleph_{\alpha + 1} = \HH(\aleph_\alpha) \leq \HH(\beth_\alpha) \leq \beth_{\alpha + 1}. \]
\item[$\boxed{\alpha = \lambda \text{ limite}}$] Per definizione $\aleph_\lambda = \sup_{\beta < \lambda} \aleph_\beta$ e $\beth_\lambda = \sup_{\beta < \lambda} \beth_\beta$. La tesi
segue allora immediatamente dall'ipotesi induttiva.
\end{enumerate}
\end{solution}
\begin{problem}{Proprietà fondamentali della somma infinita di cardinali}{problem-64}
Sia $I$ un insieme. Si mostri allora che:

Loading…
Cancel
Save