mirror of
https://github.com/hearot/notes
synced 2026-10-07 03:54:51 +00:00
feat(geometria): aggiunge la classificazione delle coniche complesse
This commit is contained in:
BIN
Binary file not shown.
+178
-8
@@ -62,7 +62,7 @@
|
||||
che, riscritta tramite l'identificazione di $\AnK$ come l'iperpiano $H_{n+1} \in \Aa_{n+1}(\KK)$,
|
||||
diventa:
|
||||
|
||||
\[ p(\x) = {\hat \x}^\top \hat A \hat \x, \quad \dove \hat A = \Matrix{A & \rvline & \nicefrac{\vec b}{2} \, \\[1pt] \hline & \rvline & \\[-9pt] \nicefrac{{\vec b}^\top}{2} & \rvline & c }. \]
|
||||
\[ p(\x) = {\hat \x}^\top \hat A \hat \x, \quad \dove \hat A = \Matrix{A & \rvline & \nicefrac{\vec b}{2} \, \\ \hline \nicefrac{{\vec b}^\top}{2} & \rvline & c }. \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
@@ -78,20 +78,24 @@
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
\begin{definition}[azione di $A(\Aa_n(\KK))$ su $\KKxn$]
|
||||
Sia $f \in A(\Aa_n(\KK))$. Allora $A(\Aa_n(\KK))$ agisce su $\KKxn$ in modo tale che
|
||||
Sia $f \in A(\Aa_n(\KK))$. Allora $A(\Aa_n(\KK))$ agisce (a destra) su $\KKxn$ in modo tale che
|
||||
$p' = p \circ f$ è un polinomio per cui $p'(\x) = p(f(\x))$.
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
\begin{definition}[equivalenza affine tra polinomi]
|
||||
\begin{definition}[equivalenza affine tra polinomi e quadriche]
|
||||
Si dice che due polinomi $p_1$, $p_2 \in \KKxn$ sono affinemente equivalenti se e solo se $\exists f \in A(\AnK) \mid p_1 = p_2 \circ f$.
|
||||
In tal caso si scrive che $p_1 \sim p_2$.
|
||||
In tal caso si scrive che $p_1 \sim p_2$. Analogamente due quadriche
|
||||
si dicono affinemente equivalenti se i relativi polinomi sono
|
||||
affinemente equivalenti.
|
||||
\end{definition}
|
||||
|
||||
\begin{remark}\nl
|
||||
\li L'equivalenza affine è una relazione di equivalenza. \\
|
||||
\li Sia $Z(p)$ il luogo di zeri di $p$. Allora, $p_1 \sim p_2 \implies
|
||||
\exists f \in A(\AnK) \mid Z(p_2) = f(Z(p_1))$. \\
|
||||
\li In generale, se $p_1 = p_2 \circ f$, vale che $Z(p_2) = f(Z(p_1))$.
|
||||
\li In generale, se $p_1 = p_2 \circ f$, vale che $Z(p_2) = f(Z(p_1))$. \\
|
||||
\li Dal momento che $A(\AnK)$ su $\KKxn$ è un azione (destra)
|
||||
di gruppo, vale che $(p \circ f_1) \circ f_2 = p \circ (f_1 \circ f_2)$ $\forall f_1$, $f_2 \in A(\AnK)$, $p \in \KKxn$.
|
||||
\end{remark}
|
||||
|
||||
\begin{proposition} [formula del cambiamento della matrice associata su azione di $A(\Aa_n(\KK))$]
|
||||
@@ -99,7 +103,7 @@
|
||||
la seguente identità:
|
||||
|
||||
\begin{multline*}
|
||||
\MM(p \circ f) = {\hat M}^\top \MM(p) \hat M = \Matrix{M^\top \AA(p) M & \rvline & M^\top(\AA(p) \vec t + \Ll(p)) \, \\[1pt] \hline & \rvline & \\[-9pt] \, \left(M^\top(\AA(p) \vec t + \Ll(p))\right)^\top & \rvline & p(\vec t)}, \\[0.1in]
|
||||
\MM(p \circ f) = {\hat M}^\top \MM(p) \hat M = \Matrix{M^\top \AA(p) M & \rvline & M^\top(\AA(p) \vec t + \Ll(p)) \, \\ \hline \, \left(M^\top(\AA(p) \vec t + \Ll(p))\right)^\top & \rvline & p(\vec t)}, \\[0.1in]
|
||||
\con \hat M = \Matrix{ M & \rvline & \vec t \, \\ \hline 0 & \rvline & 1 \, },
|
||||
\end{multline*}
|
||||
|
||||
@@ -133,7 +137,7 @@
|
||||
\li Se $f$ è una traslazione, $M = I_n$, e dunque la formula
|
||||
si riduce alla seguente:
|
||||
|
||||
\[ \MM(p \circ f) = \Matrix{\AA(p) & \rvline & \AA(p) \vec t + \Ll(p) \, \\[1pt] \hline & \rvline & \\[-9pt] \, \left(\AA(p) \vec t + \Ll(p)\right)^\top & \rvline & p(\vec t)}. \]
|
||||
\[ \MM(p \circ f) = \Matrix{\AA(p) & \rvline & \AA(p) \vec t + \Ll(p) \, \\ \hline \, \left(\AA(p) \vec t + \Ll(p)\right)^\top & \rvline & p(\vec t)}. \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
@@ -145,7 +149,12 @@
|
||||
$\Ll(\lambda p) = \lambda \Ll(p)$ e $c(\lambda p) = \lambda c(p)$.
|
||||
Tuttavia, a differenza del cambio di matrice per equivalenza
|
||||
affine, per $\KK=\RR$ la segnatura non è più un invariante (infatti, in generale $\sigma(-S) = (\iota_-(S), \iota_+(S), \iota_0(S))$, se $S \in \Sym(n, \RR)$). Ciononostante non varia, in valore assoluto, la differenza tra l'indice di positività
|
||||
e quello di negatività, ossia $S(\MM(p)) := \abs{\iota_+ - \iota_-}$ continua ad essere invariante.
|
||||
e quello di negatività, ossia $S(\MM(p)) := \abs{\iota_+ - \iota_-}$ continua ad essere invariante. \\
|
||||
|
||||
\li Vale sempre la disuguaglianza $\rg(\MM(p)) \geq \rg(\AA(p)) \geq 1$, dal momento che $\AA(p)$ è
|
||||
una sottomatrice di $\MM(p)$ e che $p$, per definizione
|
||||
di quadrica, contiene sempre un termine quadratico
|
||||
(e dunque la matrice $\AA(p)$ non è mai nulla).
|
||||
\end{remark}
|
||||
|
||||
\begin{definition} [quadrica non degenere]
|
||||
@@ -184,4 +193,165 @@
|
||||
è esattamente $\x_0 + \Ker \AA(p)$. Pertanto, se $\AA(p)$ è invertibile
|
||||
(ossia se è iniettiva), il centro è unico.
|
||||
\end{remark}
|
||||
|
||||
\hr
|
||||
|
||||
\begin{theorem} [classificazione delle coniche su $\CC$]
|
||||
Sia $\KK=\CC$. Allora ogni conica è affinemente equivalente ad
|
||||
un'equazione canonica della seguente tabella, unicamente
|
||||
determinata dagli invarianti $\rg(\MM(p))$ e $\rg(\AA(p))$.
|
||||
|
||||
\begin{center}
|
||||
\begin{tabular}{|l|l|l|l|l|}
|
||||
\hline
|
||||
& $\rg(\MM(p))$ & $\rg(\AA(p))$ & Equazione canonica & A centro \\ \hline
|
||||
$\mathcal{C}_1$ & 3 & 2 & $x^2+y^2=1$ & Sì \\ \hline
|
||||
$\mathcal{C}_2$ & 3 & 1 & $x^2=y$ & No \\ \hline
|
||||
$\mathcal{C}_3$ & 2 & 2 & $x^2+y^2=0$ & Sì \\ \hline
|
||||
$\mathcal{C}_4$ & 2 & 1 & $x^2=1$ & Sì \\ \hline
|
||||
$\mathcal{C}_5$ & 1 & 1 & $x^2=0$ & Sì \\ \hline
|
||||
\end{tabular}
|
||||
\end{center}
|
||||
\end{theorem}
|
||||
|
||||
\vskip 0.01in
|
||||
|
||||
\begin{proof}
|
||||
La classificazione è completa perché sono comprese tutte le possibili
|
||||
scelte di rango. Inoltre tale classificazione è ben definita, dal momento che due coniche distinte della tabella differiscono di almeno un'invariante, e pertanto non possono essere affinemente
|
||||
equivalenti. Pertanto, se esiste, una conica è affinemente equivalente
|
||||
ad una sola delle coniche presenti nella tabella. \\
|
||||
|
||||
Sia allora $\mathcal{C}$ una conica relativa al polinomio $p \in \CC[x, y]$. Se $\rg(\AA(p)) = 2$, allora, per il teorema di Sylvester
|
||||
complesso, esiste una matrice $M \in \GL(2, \CC)$ tale per
|
||||
cui $M^\top \AA(p) M = I_2$. \\
|
||||
|
||||
Si consideri allora l'affinità $f_1 \in A(\Aa_2(\CC))$ tale per cui $f_1(\x) = M\x + \vec t$, dove $\vec t = - \AA(p)\inv \vec b$. Se $p_1 = p \circ f_1$, allora, per la formula
|
||||
di cambiamento della matrice associata, vale che:
|
||||
|
||||
\[ \MM(p_1) = \MM(p \circ f_1) = \Matrix{I_2 & \rvline & 0 \, \\ \hline \, 0 & \rvline & p(\vec t)}. \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
Se $\rg(\MM(p)) = 2$, $c(p_1) = p(\vec t)$ è nullo (altrimenti i ranghi di $\MM(p)$ e $\MM(p_1)$ sarebbero diversi; assurdo, dal momento che il rango di $\MM(p)$ è invariante per equivalenza affine, \Lightning).
|
||||
In tal caso $p_1$ è il polinomio $x^2 + y^2$, e
|
||||
dunque $\mathcal{C}$ è affinemente equivalente a $\mathcal{C}_3$ tramite
|
||||
l'identità $p_1 = p \circ f_1$. \\
|
||||
|
||||
Se invece $\rg(\MM(p)) = 3$, $c' := c(p_1)$ non è nullo,
|
||||
e dunque $p_1$ è il polinomio $x^2 + y^2 + c'$. Considerando
|
||||
allora $f_2 \in A(\Aa_2(\CC))$ tale che $f_2(\x) = \sqrt{-c\,'} \, \x$, si ottiene che $p_2 = p_1 \circ f_2$ è tale per cui:
|
||||
|
||||
\[ \MM(p_2) = -c' \Matrix{ I_2 & \rvline & 0 \\ \hline 0 & \rvline & -1 }, \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
ossia $p_2$ è il polinomio $c'(x^2 + y^2 - 1) = 0$. Poiché
|
||||
$c'$ è diverso da zero, $p_2$ ha lo stesso luogo di zeri
|
||||
di $x^2 + y^2 - 1$, ossia $p_2$ è legato alla conica
|
||||
$\mathcal{C}_1$. Si conclude dunque che $p$ e $p_2$
|
||||
sono affinemente equivalenti tramite l'identità
|
||||
$p_2 = p \circ \, (f_1 \circ f_2)$. \\
|
||||
|
||||
Sia ora invece $\rg(\AA(p)) = 1$. Allora, sempre per
|
||||
il teorema di Sylvester complesso, esiste $M \in \GL(2, \CC)$
|
||||
tale per cui:
|
||||
|
||||
\[ B := M^\top \AA(p) M = \Matrix{1 & 0 \\ 0 & 0}. \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
Si consideri allora l'affinità $f_1 \in A(\Aa_2(\CC))$ tale
|
||||
per cui $f_1(\x) = M \x$. Allora, se $p_1 = p \circ f_1$, vale che:
|
||||
|
||||
\[ \MM(p_1) = \MM(p \circ f_1) = \Matrix{ 1 & 0 & b_1 \\ 0 & 0 & b_2 \\ b_1 & b_2 & c(p) }, \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
dove $(b_1, b_2)^\top = M^\top \Ll(p)$. Se $\rg(\MM(p)) = 3$, $b_2$ è necessariamente non nullo (altrimenti
|
||||
$\rg(\MM(p \circ f_1)) \leq 2$, \Lightning). Si consideri
|
||||
allora l'affinità $f_2 \in A(\Aa_2(\CC))$ tale che
|
||||
$f_2(\x) = \x - \vec t_1$, dove $\vec t_1 = (-b_1, 0)^\top$.
|
||||
Allora, se $p_2 = p_1 \circ f_2$, vale che:
|
||||
|
||||
\[ \MM(p_2) = \MM(p_1 \circ f_2) = \Matrix{1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & b_2 \\ 0 & b_2 & c'}, \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
dove $c' := p_1(\vec t_1)$. Pertanto $p_2$ è il polinomio
|
||||
$x^2 + 2b_2 y + c'$. Si cerca adesso di eliminare il termine
|
||||
noto considerando una traslazione di vettore $\vec t_2$ in
|
||||
modo tale che $p_2(\vec t_2) = 0$ e che rimanga invariata
|
||||
la parte lineare. Se $\vec t_2 = (x', y')^\top$, si considera
|
||||
$x' = 0$ in modo tale da lasciare invariata la parte lineare
|
||||
e si cerca $y'$ in modo tale che:
|
||||
|
||||
\[ 2b_2 y' + c' = 0 \implies y' = -\frac{c'}{2 b_2}. \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
Sia dunque $f_3 \in A(\Aa_2(\CC))$ tale che $f_3(\x) = \x + \vec t_3$. Se $p_3 = p_2 \circ f_3$, vale allora che:
|
||||
|
||||
\[ \MM(p_3) = \MM(p_2 \circ f_3) = \Matrix{1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & b_2 \\ 0 & b_2 & 0}. \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
Pertanto $p_3$ è il polinomio $x^2 + 2b_2 y$. Sostituendo
|
||||
allora $y \mapsto -\nicefrac{y}{2b_2}$, si può normalizzare il
|
||||
coefficiente di $y$. Si considera allora $f_4 \in A(\Aa_2(\CC))$ tale che:
|
||||
|
||||
\[ f_4(\x) = \Matrix{1 & 0 \\ 0 & \nicefrac{-y}{2b_2}} \x. \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
Se si pone allora $p_4 = p_3 \circ f_4$, si ottiene
|
||||
finalmente che:
|
||||
|
||||
\[ \MM(p_4) = \MM(p_3 \circ f_4) = \Matrix{1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -\nicefrac{1}{2} \\ 0 & -\nicefrac{1}{2} & 0}, \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
e dunque $p_4$ rappresenta il polinomio $x^2 - y$,
|
||||
legato alla conica $\mathcal{C}_2$. Si conclude dunque
|
||||
che $\mathcal{C}$ è affinemente equivalente a $\mathcal{C}_2$
|
||||
tramite l'identità $p_4 = p \circ \, (f_1 \circ f_2 \circ f_3 \circ f_4)$. \\
|
||||
|
||||
Se invece $\rg(\MM(p)) \leq 2$, $b_2$ è necessariamente
|
||||
nullo (altrimenti $\rg(\MM(p \circ f_1)) = 3$, \Lightning).
|
||||
Si cerca adesso una traslazione di vettore $\vec t = (t_1, t_2)^\top$
|
||||
tale che annulli la parte lineare del polinomio, ossia
|
||||
un vettore per cui $\AA(p_1) \vec t + (b_1, 0)^\top = \vec 0$. Un vettore di questo tipo è $\vec t = (-b_1, 0)^\top$. \\
|
||||
|
||||
Sia allora $f_2 \in \Aa_2(\CC)$ per cui $f_2(\x) = \x + \vec t$, e sia $p_2 = p_1 \circ f_2$. Vale allora che:
|
||||
|
||||
\[ \MM(p_2) = \Matrix{1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & c'}, \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
dove $c' := p_1(\vec t)$. Se $\rg(\MM(p)) = 1$,
|
||||
$c'$ è necessariamente nullo (altrimenti $\MM(p_2)$ non
|
||||
sarebbe congruente a $\MM(p)$, \Lightning), e dunque
|
||||
$p_2$ è il polinomio $x^2 = 0$, legato alla conica $\mathcal{C}_5$ (quindi $\mathcal{C}$ è affinemente equivalente a $\mathcal{C}_5$ tramite l'identità $p_2 = p \circ \, (f_1 \circ f_2)$). \\
|
||||
|
||||
Altrimenti, se $\rg(\MM(p)) = 2$, $c' \neq 0$. Sia
|
||||
allora $f_3 \in A(\Aa_2(\CC))$ tale che:
|
||||
|
||||
\[ f_3(\x) = \Matrix{\sqrt{-c'\,} & 0 \\ 0 & 1} \x. \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
Se $p_3 = p_2 \circ f_3$, allora risulta che:
|
||||
|
||||
\[ \MM(p_3) = \MM(p_2 \circ f_3) = -c' \Matrix{1 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & -1}, \]
|
||||
|
||||
\vskip 0.05in
|
||||
|
||||
e dunque $p_3$ è il polinomio $-c'(x^2 - 1)$. Poiché
|
||||
$c' \neq 0$, $p_3$ ha lo stesso luogo di zeri di
|
||||
$x^2 - 1$, e dunque è legato alla conica $\mathcal{C}_4$.
|
||||
Allora $\mathcal{C}$ è affinemente equivalente a
|
||||
$\mathcal{C}_4$ mediante l'identità $p_3 = p \circ (f_1 \circ f_2 \circ f_3)$, concludendo la classificazione
|
||||
delle coniche complesse.
|
||||
|
||||
\end{proof}
|
||||
\end{document}
|
||||
|
||||
@@ -15,6 +15,10 @@
|
||||
\usepackage{stackengine}
|
||||
\usepackage{wasysym}
|
||||
|
||||
\usepackage{tabularx}
|
||||
|
||||
\setlength{\extrarowheight}{4pt}
|
||||
|
||||
\hfuzz=\maxdimen
|
||||
\tolerance=10000
|
||||
\hbadness=10000
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user