import TestGame.Metadata import Std.Tactic.RCases import Mathlib.Tactic.Contrapose import Mathlib.Tactic.Use import Mathlib.Tactic.Ring Game "TestGame" World "Quantors" Level 9 Title "Kontraposition" Introduction " Häufig enthalten logische Aussagen die Quantoren \"für alle `x`\" und \"es existiert ein `x`, so dass\". In Lean schreibt man diese wie in der Mathe mit den Zeichen `∀` und `∃` (`\\forall`, `\\exists`): Beide können mehrere Variablen annehmen: `∃ (x : ℕ) (y : ℕ), x ^ 3 = 2 * y + 1` ist das selbe wie `∃ (x : ℕ), (∃ (y : ℕ), x ^ 3 = 2 * y + 1)`. Ein `∃ x, ..` in den Annahmen kann man wieder mit `rcases h with ⟨x, hx⟩` aufteilen, und ein `x` erhalten, dass die Aussage erfüllt. Bei einem Exists-Statement im Goal kann man mit `use` das Element angeben, dass dieses `∃ x,` erfüllt. " -- TODO: `even`/`odd` sind in Algebra.Parity. Not ported yet def even (a : ℕ) : Prop := ∃ r, a = r + r def odd (a : ℕ) : Prop := ∃ k, a = 2*k + 1 Statement (n : ℕ) (h : even n) : even (n ^ 2) := by unfold even at * rcases h with ⟨x, hx⟩ use 2 * x ^ 2 rw [hx] ring -- TODO: Server PANIC because of the `even`. -- -- Message (n : ℕ) (h : even n) : even (n ^ 2) => -- "Wenn du die Definition von `even` nicht kennst, kannst du diese mit `unfold even` oder -- `unfold even at *` ersetzen. -- Note: Der Befehl macht erst mal nichts in Lean sondern nur in der Anzeige. Der Beweis funktioniert -- genau gleich, wenn du das `unfold` rauslöscht." Message (n : ℕ) (h : ∃ r, n = r + r) : ∃ r, n ^ 2 = r + r => "Ein `∃ x, ..` in den Annahmen kann man wieder mit `rcases h with ⟨x, hx⟩` aufteilen, und ein `x` erhalten, dass die Aussage erfüllt." Message (n : ℕ) (x : ℕ) (hx : n = x + x) : ∃ r, n ^ 2 = r + r => "Bei einem `∃ x, ..` im Goal hingegen, muss man mit `use y` das Element angeben, dass die Aussage erfüllen soll." Message (n : ℕ) (x : ℕ) (hx : n = x + x) : ∃ r, (x + x) ^ 2 = r + r => "Bei einem `∃ x, ..` im Goal hingegen, muss man mit `use y` das Element angeben, dass die Aussage erfüllen soll." Message (n : ℕ) (x : ℕ) (hx : n = x + x) : n ^ 2 = 2 * x ^ 2 + 2 * x ^ 2 => "Prinzipiell löst `ring` simple Gleichungen wie diese. Allerdings musst du zuerst `n` zu `x + x` umschreiben..." Message (n : ℕ) (x : ℕ) (hx : n = x + x) : (x + x) ^ 2 = 2 * x ^ 2 + 2 * x ^ 2 => "Die Taktik `ring` löst solche Gleichungen." Tactics unfold rcases use rw ring