|
|
@ -92,13 +92,19 @@ funzione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{definition}[Applicazione]
|
|
|
|
\begin{definition}[Applicazione]
|
|
|
|
Dati due insiemi $S$ e $T$, si dice che $\sigma$ è un'applicazione
|
|
|
|
Dati due insiemi $S$ e $T$, si dice che $\sigma$ è un'applicazione
|
|
|
|
da $S$ a $T$, se $\sigma \subseteq S \times T \land \forall s \in S, \existsone
|
|
|
|
da $S$ a $T$, se $\sigma \subseteq (S \times T) \land \forall s \in S, \existsone
|
|
|
|
t \in T \mid (s, t) \in \sigma$. Tale applicazione allora si scrive come
|
|
|
|
t \in T \mid (s, t) \in \sigma$. Tale applicazione allora si scrive come
|
|
|
|
$\sigma : S \to T$.
|
|
|
|
$\sigma : S \to T$.
|
|
|
|
\end{definition}
|
|
|
|
\end{definition}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si scrive $\sigma : s \rightarrowtail \sigma(s)$ per sottintendere che
|
|
|
|
Si scrive $\sigma : s \rightarrowtail \sigma(s)$ per sottintendere che
|
|
|
|
$\forall \, (s, t) \in \sigma, (s, t) = (s, \sigma(t))$.
|
|
|
|
$\forall \, (s, t) \in \sigma, (s, t) = (s, \sigma(t))$. Dato
|
|
|
|
|
|
|
|
$t=\sigma(s)$, si dice che $t$ è l'\textit{immagine} di $s$ appartenente
|
|
|
|
|
|
|
|
al \textit{codominio} $T$, enunciato come $\Codom(\sigma)$, mentre $s$ è
|
|
|
|
|
|
|
|
la \textit{preimmagine} di $t$, appartenente al \textit{dominio} $S$, detto
|
|
|
|
|
|
|
|
$\Dom(\sigma)$. L'insieme ${(s, t) \in \Dom(\sigma) \times \Codom(\sigma) \mid (s, t) \in \sigma}$ è
|
|
|
|
|
|
|
|
detto \textit{grafico} di $\sigma$, ossia $\Gr(\sigma)$.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\subsection{Proprietà delle applicazioni}
|
|
|
|
\subsection{Proprietà delle applicazioni}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ -187,9 +193,12 @@ ereditate dalle applicazioni di cui è composta se tutte queste le rispettano, o
|
|
|
|
\end{lemma}
|
|
|
|
\end{lemma}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{proof}
|
|
|
|
\begin{proof}
|
|
|
|
Dal momento che $\sigma$ è surgettiva $\forall s \in \Dom(\sigma),
|
|
|
|
Dal momento che $\tau$ è surgettiva, allora $\forall u \in
|
|
|
|
\exists t \in \Codom(\sigma) \mid t = \sigma(s)$. Tuttavia, essendo $t \in \Dom(\tau)$,
|
|
|
|
\Codom(\tau), \exists t \in \Dom(\tau) \mid u = \tau(t)$.
|
|
|
|
$\exists u \in \Codom(\tau) \mid u = \tau(t) = \tau(\sigma(s))$.
|
|
|
|
Poiché $t \in \Codom(\sigma)$, allora, poiché anche
|
|
|
|
|
|
|
|
$\sigma$ è surgettiva, $\exists s \in \Dom(\sigma) \mid
|
|
|
|
|
|
|
|
t = \sigma(s)$. Pertanto $\exists s \in \Dom(\sigma) \mid
|
|
|
|
|
|
|
|
u = \tau(\sigma(s))$.
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{lemma}[Bigettività della composizione]
|
|
|
|
\begin{lemma}[Bigettività della composizione]
|
|
|
@ -203,3 +212,51 @@ ereditate dalle applicazioni di cui è composta se tutte queste le rispettano, o
|
|
|
|
\ref{lemma:surgettivita_composizione}.
|
|
|
|
\ref{lemma:surgettivita_composizione}.
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\section{Applicazione inversa}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Qualora un'applicazione $\sigma : S \to T$ sia bigettiva, si dice che essa
|
|
|
|
|
|
|
|
crea una \textit{corrispondenza biunivoca} tra $S$ e $T$, ossia che dato un
|
|
|
|
|
|
|
|
elemento qualsiasi appartenente a $S$ è possibile associarlo ad un unico elemento
|
|
|
|
|
|
|
|
di $T$, e viceversa. Questo è possibile dal momento che $\sigma$ è sia iniettiva
|
|
|
|
|
|
|
|
($\forall t \in T, \existsone \lor \nexists s \in S \mid t = \sigma(s)$) che
|
|
|
|
|
|
|
|
surgettiva ($\forall t \in T, \exists s \in S \mid t = \sigma(s)$), prescrivendo
|
|
|
|
|
|
|
|
che $\forall t \in T, \existsone s \in S \mid t = \sigma(s)$.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da questa conclusione è possibile definire l'\textit{applicazione inversa} di
|
|
|
|
|
|
|
|
$\sigma$, detta $\sigma^{-1}$, che è l'applicazione che associa ad ogni $t \in T$
|
|
|
|
|
|
|
|
un unico $s \in S$. Quindi, $t = \sigma(s) \iff s = \sigma^{-1} (t)$.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In particolare, $(\sigma \circ \sigma^{-1}) = (\sigma^{-1} \circ \sigma) = \Id$,
|
|
|
|
|
|
|
|
ossia l'identità di $\sigma$, per la quale ogni elemento viene associato a sé stesso.
|
|
|
|
|
|
|
|
Banalmente, per ogni applicazione $\alpha$, $(\alpha \circ \Id) = (\Id \circ \alpha) = \alpha$.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{lemma}
|
|
|
|
|
|
|
|
$\sigma : S \to T$ è una corrispondenza biunivoca se e solo se
|
|
|
|
|
|
|
|
esiste un'applicazione $\mu : T \to S$ tale per cui
|
|
|
|
|
|
|
|
$(\sigma \circ \mu) = (\mu \circ \sigma) = \Id$.
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{lemma}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{proof}
|
|
|
|
|
|
|
|
Dal momento che $\sigma$ è bigettiva, $\sigma^{-1}$ esiste, e questa è
|
|
|
|
|
|
|
|
tale per cui $(\sigma \circ \mu) = (\mu \circ \sigma) = \Id$.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In direzione opposta, se esiste una $\mu$ tale per cui $(\sigma \circ \mu) =
|
|
|
|
|
|
|
|
(\mu \circ \sigma) = \Id$, allora:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{itemize}
|
|
|
|
|
|
|
|
\item $\sigma$ è iniettiva: $\sigma(s_1) = \sigma(s_2) \implies
|
|
|
|
|
|
|
|
\mu(\sigma(s_1)) = \mu(\sigma(s_2)) \implies s_1 = s_2$.
|
|
|
|
|
|
|
|
\item $\sigma$ è surgettiva: $\forall t \in T, t = \sigma(\mu(t)) \implies
|
|
|
|
|
|
|
|
\exists s = \mu(t) \in S \mid t = \sigma(s)$.
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{itemize}
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{lemma}[Unicità dell'applicazione inversa]
|
|
|
|
|
|
|
|
Per ogni applicazione bigettiva $\sigma$, $\sigma^{-1}$ è unica.
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{lemma}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{proof}
|
|
|
|
|
|
|
|
Poniamo $\alpha \neq \beta$ come due applicazioni inverse distinte
|
|
|
|
|
|
|
|
di $\sigma$. Allora $\alpha = \alpha \circ (\sigma \circ \beta) =
|
|
|
|
|
|
|
|
(\alpha \circ \sigma) \circ \beta = \beta$, che è una contraddizione.
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|