|
|
@ -148,7 +148,7 @@
|
|
|
|
bigezioni). \bigskip
|
|
|
|
bigezioni). \bigskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{example}[$\Aut(S_3) \cong S_3$] %TODO: aggiungere Aut(Z_2 * Z_2) ~ S_3
|
|
|
|
\begin{example}[$\Aut(S_3) \cong S_3$]
|
|
|
|
Si osserva che $Z(S_3)$ deve essere obbligatoriamente
|
|
|
|
Si osserva che $Z(S_3)$ deve essere obbligatoriamente
|
|
|
|
banale\footnote{
|
|
|
|
banale\footnote{
|
|
|
|
In generale $Z(S_n)$ è banale per $n \geq 3$.
|
|
|
|
In generale $Z(S_n)$ è banale per $n \geq 3$.
|
|
|
@ -175,6 +175,39 @@
|
|
|
|
\end{example}
|
|
|
|
\end{example}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{example}[$\Aut(\ZZ \quot n \ZZ) \cong (\ZZ \quot n \ZZ)^*$]
|
|
|
|
|
|
|
|
Sia $f$ un automorfismo di $\Aut(\ZZ \quot n \ZZ)$. Allora,
|
|
|
|
|
|
|
|
necessariamente, $f(\cleq1)$ deve essere un
|
|
|
|
|
|
|
|
generatore di $\Aut(\ZZ \quot n \ZZ)$. Si può quindi costruire
|
|
|
|
|
|
|
|
un isomorfismo $\zeta : \Aut(\ZZ \quot n \ZZ) \to
|
|
|
|
|
|
|
|
(\ZZ \quot n \ZZ)^*$ tale per cui
|
|
|
|
|
|
|
|
$f \xmapsto{\zeta} f(\cleq1)$. \medskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Chiaramente $\zeta$ è un omomorfismo, infatti\footnote{
|
|
|
|
|
|
|
|
Potrebbe non risultare completamente ovvio che
|
|
|
|
|
|
|
|
valga $f(g(\cleq 1)) = f(\cleq 1) g(\cleq 1)$.
|
|
|
|
|
|
|
|
È necessario però ricordarsi che $\ZZ\quot n \ZZ$ è
|
|
|
|
|
|
|
|
un gruppo definito sulla somma, e quindi vale sempre
|
|
|
|
|
|
|
|
che $f(\cleq a) = a f(\cleq 1) = \cleq{a} f(\cleq 1)$.
|
|
|
|
|
|
|
|
}:
|
|
|
|
|
|
|
|
\[ \zeta(f \circ g) = f(g(\cleq 1)) = f(\cleq 1) g(\cleq 1) = \zeta(f) \zeta(g). \]
|
|
|
|
|
|
|
|
Inoltre $f(\cleq 1) = \cleq 1 \implies f = \Id$, e quindi
|
|
|
|
|
|
|
|
$\zeta$ è iniettiva. Infine, per ogni $\cleq a \in (\ZZ \quot n \ZZ)^*$, si può costruire $f_a \in \Aut(\ZZ \quot n \ZZ)$
|
|
|
|
|
|
|
|
di cui è immagine ponendo semplicemente che valga\footnote{
|
|
|
|
|
|
|
|
L'automorfismo è ben determinato dal momento che manda
|
|
|
|
|
|
|
|
un generatore in un altro generatore.
|
|
|
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
$f_a(\cleq 1) = \cleq a$. Si conclude quindi che
|
|
|
|
|
|
|
|
$\zeta$ è un isomorfismo e dunque che vale il seguente
|
|
|
|
|
|
|
|
isomorfismo:
|
|
|
|
|
|
|
|
\[ \Aut(\ZZ \quot n \ZZ) \cong (\ZZ \quot n \ZZ)^* \]
|
|
|
|
|
|
|
|
Il risultato è valido anche con $n = 0$, da cui si
|
|
|
|
|
|
|
|
ricava che:
|
|
|
|
|
|
|
|
\[ \Aut(\ZZ) \cong \ZZ^* \cong \{\pm 1\}. \]
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{example}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si illustrano adesso dei risultati molto interessanti sui gruppi di automorfismi
|
|
|
|
Si illustrano adesso dei risultati molto interessanti sui gruppi di automorfismi
|
|
|
|
dei prodotti diretti, a partire dalla:
|
|
|
|
dei prodotti diretti, a partire dalla:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ -237,5 +270,87 @@
|
|
|
|
per il Teorema cinese del resto e che $\Aut(\ZZ \quot m \ZZ) \cong (\ZZ \quot m \ZZ)^*$,
|
|
|
|
per il Teorema cinese del resto e che $\Aut(\ZZ \quot m \ZZ) \cong (\ZZ \quot m \ZZ)^*$,
|
|
|
|
vale che:
|
|
|
|
vale che:
|
|
|
|
\[ (\ZZ \quot m \ZZ)^* \times (\ZZ \quot n \ZZ)^* \cong (\ZZ \quot mn \ZZ)^* \]
|
|
|
|
\[ (\ZZ \quot m \ZZ)^* \times (\ZZ \quot n \ZZ)^* \cong (\ZZ \quot mn \ZZ)^* \]
|
|
|
|
%TODO: aggiungere dimostrazione Aut(Z/nZ) ~ (Z/nZ)*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{example}($\Aut((\ZZ \quot p \ZZ)^n)$)
|
|
|
|
|
|
|
|
Il gruppo $(\ZZ \quot p \ZZ)^n$ ha una più facile
|
|
|
|
|
|
|
|
visualizzazione se lo si pensa come spazio vettoriale su
|
|
|
|
|
|
|
|
$\ZZ \quot p \ZZ$ (che per $p$ primo è, per l'appunto,
|
|
|
|
|
|
|
|
un campo). In tal caso, gli automorfismi di
|
|
|
|
|
|
|
|
$(\ZZ \quot p \ZZ)^n$ coincidono esattamente con gli
|
|
|
|
|
|
|
|
endomorfismi invertibili di $\End((\ZZ \quot p \ZZ)^n)$,
|
|
|
|
|
|
|
|
e quindi vale in particolare che:
|
|
|
|
|
|
|
|
\[ \Aut((\ZZ \quot p \ZZ)^n) \cong \GL_n(\ZZ \quot p \ZZ). \]
|
|
|
|
|
|
|
|
In questo modo è estremamente più facile contare il
|
|
|
|
|
|
|
|
numero di automorfismi di questo gruppo. È infatti
|
|
|
|
|
|
|
|
sufficiente contare le possibili matrici invertibili con
|
|
|
|
|
|
|
|
elementi in $\ZZ \quot p \ZZ$. Nella prima colonna di una
|
|
|
|
|
|
|
|
matrice $A \in \GL_n(\ZZ \quot p \ZZ)$ possono
|
|
|
|
|
|
|
|
essere effettuate $p^n - 1$ scelte (si esclude il vettore
|
|
|
|
|
|
|
|
nullo); nella seconda è sufficiente scegliere un vettore
|
|
|
|
|
|
|
|
che non stia in $(\ZZ \quot p \ZZ)^n \setminus
|
|
|
|
|
|
|
|
\Span(A^1)$, e quindi si hanno $p^n - p$ scelte; per la
|
|
|
|
|
|
|
|
terza colonna se ne hanno $p^n - p^2$, ... \medskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si conclude dunque che vale la seguente identità:
|
|
|
|
|
|
|
|
\[ \abs{\Aut((\ZZ \quot p \ZZ)^n)} = \prod_{i=0}^{n-1} (p^n - p^i). \] \medskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Se si prende $m$ \textit{square-free}\footnote{
|
|
|
|
|
|
|
|
Ossia $m$ non è diviso da alcun quadrato; equivalentemente
|
|
|
|
|
|
|
|
un primo che compare nella fattorizzazione di $m$
|
|
|
|
|
|
|
|
compare con esponente unitario.
|
|
|
|
|
|
|
|
}, il risultato si può estendere facilmente
|
|
|
|
|
|
|
|
su $\Aut((\ZZ \quot m)^n)$. Se infatti
|
|
|
|
|
|
|
|
$m = p_1 \cdots p_k$, vale che:
|
|
|
|
|
|
|
|
\[
|
|
|
|
|
|
|
|
\Aut((\ZZ \quot m \ZZ)^n) \cong
|
|
|
|
|
|
|
|
\Aut((\ZZ \quot p_1 \ZZ)^n \times \cdots \times (\ZZ \quot p_k \ZZ)^n)
|
|
|
|
|
|
|
|
\cong \Aut((\ZZ \quot p_1 \ZZ)^n) \times
|
|
|
|
|
|
|
|
\cdots \times \Aut((\ZZ \quot p_k \ZZ)^n,
|
|
|
|
|
|
|
|
\]
|
|
|
|
|
|
|
|
dove si è usato sia il Teorema cinese del resto, sia
|
|
|
|
|
|
|
|
il fatto per cui $\MCD(p_i, p_j) = 1$ per $i \neq j$.
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{example}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{example}[$\Aut(\ZZ \quot 2 \ZZ \times \ZZ \quot 2 \ZZ) \cong S_3$ e altre proprietà]
|
|
|
|
|
|
|
|
Ora che è chiara la visualizzazione in senso vettoriale
|
|
|
|
|
|
|
|
di $(\ZZ \quot p \ZZ)^n$, si possono elencare alcune
|
|
|
|
|
|
|
|
proprietà di $\ZZmod2 \times \ZZmod2$. \medskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Innanzitutto, benché $\ZZmod2 \times \ZZmod2$ sia abeliano,
|
|
|
|
|
|
|
|
$\Aut(\ZZmod2 \times \ZZmod2) \cong \GL_2(\ZZmod2)$ non
|
|
|
|
|
|
|
|
lo è. Inoltre, ogni sottogruppo proprio e non banale di
|
|
|
|
|
|
|
|
$\ZZmod2 \times \ZZmod2$ non è caratteristico: ogni
|
|
|
|
|
|
|
|
tale sottogruppo è vettorialmente una retta (infatti
|
|
|
|
|
|
|
|
$\ZZmod2 \times \ZZmod2$ ha dimensione due), e quindi
|
|
|
|
|
|
|
|
è sufficiente costruire un automorfismo che manda tale
|
|
|
|
|
|
|
|
retta in un'altra. \medskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Infine, sempre perché $\Aut(\ZZmod2 \times \ZZmod2) \cong \GL_2(\ZZmod2)$, si può visualizzare facilmente l'isomorfismo
|
|
|
|
|
|
|
|
tra $\Aut(\ZZmod2 \times \ZZmod2)$ e $S_3$. Infatti,
|
|
|
|
|
|
|
|
$\GL_2(\ZZmod2)$ si compone di $6$ matrici, nella
|
|
|
|
|
|
|
|
seguente bigezione con $S_3$:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\[
|
|
|
|
|
|
|
|
\Matrix{1 & 0 \\ 0 & 1} \bij e, \quad
|
|
|
|
|
|
|
|
\Matrix{0 & 1 \\ 1 & 0} \bij (1, 2), \quad
|
|
|
|
|
|
|
|
\Matrix{1 & 1 \\ 0 & 1} \bij (2, 3),
|
|
|
|
|
|
|
|
\]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\[
|
|
|
|
|
|
|
|
\Matrix{1 & 0 \\ 1 & 1} \bij (1, 3), \quad
|
|
|
|
|
|
|
|
\Matrix{0 & 1 \\ 1 & 1} \bij (1, 2, 3) \quad
|
|
|
|
|
|
|
|
\Matrix{1 & 1 \\ 1 & 0} \bij (1, 3, 2).
|
|
|
|
|
|
|
|
\]
|
|
|
|
|
|
|
|
\vskip 0.1in
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Infine, poiché $\Aut(\ZZmod2 \times \ZZmod2) \cong
|
|
|
|
|
|
|
|
S_3 \cong \Aut(S_3)$, $\ZZmod2 \times \ZZmod2$ e
|
|
|
|
|
|
|
|
$S_3$ formano un esempio di gruppi non isomorfi
|
|
|
|
|
|
|
|
(in particolare uno è abeliano e l'altro no) i cui
|
|
|
|
|
|
|
|
gruppi di automorfismo sono isomorfi.
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{example}
|
|
|
|
\end{document}
|
|
|
|
\end{document}
|
|
|
|