$\dim W \leq\floor{\frac{\dim V +\dim V^\perp}{2}}$.
\end{proposition}
\end{proposition}
\begin{proof}
\begin{proof}
@ -825,7 +825,7 @@ Si osserva infine che, se $V = \RR^3$ e $\basis$ ne è la base canonica, i coni
Sostituendo allora l'equazione \eqref{eq:disuguaglianza_sottospazio_isotropo_2} nella disuguaglianza
Sostituendo allora l'equazione \eqref{eq:disuguaglianza_sottospazio_isotropo_2} nella disuguaglianza
\eqref{eq:disuguaglianza_sottospazio_isotropo_1}, si ottiene che $\dim W \leq\frac{\dim V +\dim(W \cap V^\perp)}{2}$. Dal momento che $W \cap V^\perp\subseteq V^\perp$,
\eqref{eq:disuguaglianza_sottospazio_isotropo_1}, si ottiene che $\dim W \leq\frac{\dim V +\dim(W \cap V^\perp)}{2}$. Dal momento che $W \cap V^\perp\subseteq V^\perp$,
$\dim(W \cap V^\perp)\leq\dim V^\perp$, e quindi $\dim W \leq\frac{\dim V +\dim V^\perp}{2}$, da cui la tesi.
$\dim(W \cap V^\perp)\leq\dim V^\perp$, e quindi $\dim W \leq\frac{\dim V +\dim V^\perp}{2}$. Poiché $\dim W$ è un numero naturale, vale come conseguenza la tesi.
\end{proof}
\end{proof}
\begin{definition}[indice di Witt]
\begin{definition}[indice di Witt]
@ -835,12 +835,33 @@ Si osserva infine che, se $V = \RR^3$ e $\basis$ ne è la base canonica, i coni
\begin{remark}\nl
\begin{remark}\nl
\li Se $W$ è isotropo e $\varphi$ è non degenere, il risultato della \textit{Proposizione \ref{prop:disuguaglianza_sottospazio_isotropo}} si riduce alla disuguaglianza
\li Se $W$ è isotropo e $\varphi$ è non degenere, il risultato della \textit{Proposizione \ref{prop:disuguaglianza_sottospazio_isotropo}} si riduce alla disuguaglianza
$\dim W \leq\frac{1}{2}\dim V$, \\
$\dim W \leq\floor{\frac{1}{2}\dim V}$, \\
\li Se $\varphi > 0$ o $\varphi < 0$, $W(\varphi)=0$. Infatti ogni sottospazio non nullo $W$ di $V$
\li Se $\varphi > 0$ o $\varphi < 0$, $W(\varphi)=0$. Infatti ogni sottospazio non nullo $W$ di $V$
non ammette vettori isotropi, da cui si deduce che $\restr{\varphi}{W}\neq0$. \\
non ammette vettori isotropi, da cui si deduce che $\restr{\varphi}{W}\neq0$. \\
\li Ancora per la \textit{Proposizione \ref{prop:disuguaglianza_sottospazio_isotropo}}, vale che $W(\varphi)\leq\frac{\dim V +\dim V^\perp}{2}$.
\li Ancora per la \textit{Proposizione \ref{prop:disuguaglianza_sottospazio_isotropo}}, vale che $W(\varphi)\leq\floor{\frac{\dim V +\dim V^\perp}{2}}$.
\end{remark}
\end{remark}
\begin{proposition}
Sia $\KK=\CC$. Allora
$W(\varphi)=\floor{\frac{\dim V +\dim V^\perp}{2}}$.
\end{proposition}
\begin{proof}
Sia $\basis$ una base di Sylvester per $V$. In particolare, detto $k :=\dim V^\perp$; sia $\basis=\{\vv1, \ldots, \vv{n-k}, \uu1, \ldots, \uu k \}$ ordinata in modo tale che $\vv i$ non
sia isotropo per $1\leq i \leq n-k$ e che $\uu i$ sia invece isotropo per
$1\leq i \leq k$. Si costruisca allora la base $\basis' =\{\vv1 ' :=\vv1+ i \vv2, \,\vv2 ' :=\vv3+ i \vv4, \ldots, \uu1, \ldots, \uu k\}$ ottenuta prendendo in ordine quante più coppie distinte possibili di
vettori $\vec i$ e aggiungendo al vettore con indice minore della coppia il vettore
con indice maggiore moltiplicato per $i$. In questo modo si è costruita un insieme linearmente indipendente
contenente $\floor{\frac{n-k}{2}}+ k =\floor{\frac{\dim V -\dim V^\perp}{2}}+\dim V^\perp=\floor{\frac{\dim V +\dim V^\perp}{2}}$. \\
Sia allora $W =\Span(\basis')$. I vettori della forma $\uu i$ con $1\leq i \leq k$ sono
chiaramente già ortogonali con gli altri vettori della base. Si consideri allora
il prodotto $\varphi(\vv i', \vv j')$. Se $i \neq j$, il prodotto ha argomenti tra di
loro già ortogonali per costruzione di $\basis$; se invece $i = j$, detto $\vv i' =\vv s + i \vv{s+1}$ con $s \in\NN$, $\varphi(\vv i', \vv i')=\varphi(\vv s, \vv s)-\varphi(\vv{s+1}, \vv{s+1})=1-1=0$. Allora $M_{\basis'}(\restr{\varphi}{W})=0\implies\restr{\varphi}{W}=0$. Pertanto $W$ è un sottospazio isotropo di dimensione
$\floor{\frac{\dim V +\dim V^\perp}{2}}$. Poiché per la \textit{Proposizione \ref{prop:disuguaglianza_sottospazio_isotropo}} tale dimensione maggiora tutte le
dimensioni dei sottospazi isotropi, si conclude che $W(\varphi)=\floor{\frac{\dim V +\dim V^\perp}{2}}$, da cui la tesi.
@ -854,7 +875,7 @@ Si osserva infine che, se $V = \RR^3$ e $\basis$ ne è la base canonica, i coni
si ricava che $W$ non è isotropo. Pertanto $W(\varphi)\leq\iota_0(\varphi)+\iota_-(\varphi)$. \\
si ricava che $W$ non è isotropo. Pertanto $W(\varphi)\leq\iota_0(\varphi)+\iota_-(\varphi)$. \\
Siano $a :=\iota_+(\varphi)$, $b :=\iota_-(\varphi)$ e $c :=\iota_0(\varphi)$.
Siano $a :=\iota_+(\varphi)$, $b :=\iota_-(\varphi)$ e $c :=\iota_0(\varphi)$.
Sia $\basis=\{\vv1, \ldots, \vv a, \ww1, \ldots, \ww b, \UU1, \ldots, \UU c \}$ una base di Sylvester per $\varphi$. Siano $\vv1$, ..., $\vv a$ tali che $\varphi(\vv i, \vv i)=1$
Sia $\basis=\{\vv1, \ldots, \vv a, \ww1, \ldots, \ww b, \uu1, \ldots, \uu c \}$ una base di Sylvester per $\varphi$. Siano $\vv1$, ..., $\vv a$ tali che $\varphi(\vv i, \vv i)=1$
con $1\leq i \leq a$. Analogamente siano $\ww1$, ..., $\ww b$ tali che $\varphi(\ww i, \ww i)=-1$ con
con $1\leq i \leq a$. Analogamente siano $\ww1$, ..., $\ww b$ tali che $\varphi(\ww i, \ww i)=-1$ con
$1\leq i \leq b$ e siano $\uu1$, ..., $\uu c$ tali che $\varphi(\uu i, \uu i)=0$ con
$1\leq i \leq b$ e siano $\uu1$, ..., $\uu c$ tali che $\varphi(\uu i, \uu i)=0$ con
$1\leq i \leq c$. Posto $\basis' =\{\vv1 ' :=\vv1+\ww1, \ldots, \vv b ' :=\vv b +\ww b, \uu1, \ldots, \uu c \}$, si definisca $W =\Span(\basis')$. \\
$1\leq i \leq c$. Posto $\basis' =\{\vv1 ' :=\vv1+\ww1, \ldots, \vv b ' :=\vv b +\ww b, \uu1, \ldots, \uu c \}$, si definisca $W =\Span(\basis')$. \\