|
|
@ -87,9 +87,40 @@
|
|
|
|
dal momento che si era presupposto che $Z(G)$ fosse un sottogruppo proprio
|
|
|
|
dal momento che si era presupposto che $Z(G)$ fosse un sottogruppo proprio
|
|
|
|
di $G$, \Lightning. Allora $Z(G)$ ha ordine $p^2$,
|
|
|
|
di $G$, \Lightning. Allora $Z(G)$ ha ordine $p^2$,
|
|
|
|
e dunque $Z(G) = G$.
|
|
|
|
e dunque $Z(G) = G$.
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
\end{proof} \medskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Questo risultato ha un'immediata applicazione, se combinato con il Teorema
|
|
|
|
\begin{example}
|
|
|
|
fondamentale dei gruppi abeliani finiti. Infatti, esso implica che
|
|
|
|
Si mostra che\footnote{
|
|
|
|
$G$ deve per forza essere isomorfo a $\ZZ_{p^2}$ o a $\ZZ_{p} \times \ZZ_{p}$.
|
|
|
|
Il risultato è facilmente dimostrabile attraverso
|
|
|
|
|
|
|
|
il Teorema di struttura dei gruppi abeliani
|
|
|
|
|
|
|
|
finitamente generati.
|
|
|
|
|
|
|
|
} $G$ è obbligatoriamente isomorfo a
|
|
|
|
|
|
|
|
$\ZZ_{p^2}$ o a $\ZZ_p \times \ZZ_p$ se
|
|
|
|
|
|
|
|
$\abs{G} = p^2$. \vskip 0.1in
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Se $G$ ammette un generatore,
|
|
|
|
|
|
|
|
allora $G$ è ciclico e quindi isomorfo a $\ZZ_{p^2}$.
|
|
|
|
|
|
|
|
Altrimenti, sia $g \in G$ un elemento di ordine\footnote{
|
|
|
|
|
|
|
|
Questo elemento deve esistere obbligatoriamente, non
|
|
|
|
|
|
|
|
solo per il Teorema di Cauchy, ma anche perché solo
|
|
|
|
|
|
|
|
l'identità ammette ordine $1$ e perché si è supposto
|
|
|
|
|
|
|
|
che nessun elemento abbia ordine $p^2$ (altrimenti
|
|
|
|
|
|
|
|
il gruppo sarebbe ciclico).
|
|
|
|
|
|
|
|
} $p$ e sia\footnote{
|
|
|
|
|
|
|
|
Tale $h$ deve esistere, altrimenti $G$ sarebbe ciclico.
|
|
|
|
|
|
|
|
} $h \in G$ tale che $h \notin \gen{g}$. Per il teorema
|
|
|
|
|
|
|
|
precedente $G$ è abeliano, e quindi $\gen{g}\gen{h}$ è
|
|
|
|
|
|
|
|
un sottogruppo di $G$. \medskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inoltre $\gen{g} \cap \gen{h}$ è
|
|
|
|
|
|
|
|
banale: se non lo fosse avrebbe ordine $p$, e quindi
|
|
|
|
|
|
|
|
$\gen{g}$ e $\gen{h}$ coinciderebbero insiemisticamente,
|
|
|
|
|
|
|
|
\Lightning. Pertanto $\gen{g}\gen{h} \cong \gen{g}
|
|
|
|
|
|
|
|
\times \gen{h} \cong \ZZ_p \times \ZZ_p$. Infine, poiché
|
|
|
|
|
|
|
|
$\abs{\gen{g} \gen{h}} = p^2$, vale anche che
|
|
|
|
|
|
|
|
$G = \gen{g} \gen{h}$, da cui la tesi.
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{example}
|
|
|
|
\end{document}
|
|
|
|
\end{document}
|