fix(eps): modifica ) in ]

main
parent 8e949de822
commit 44bb905a5b

File diff suppressed because it is too large Load Diff

@ -225,14 +225,16 @@ piccola di $\PP(\RR)$, la $\sigma$-algebra dei boreliani, che ci permette di esc
L'affermazione (ii.) segue dal fatto che per ogni successione decrecente da destra $(x_i)_{i \in \NN} \goesdown \tilde{x}$ è L'affermazione (ii.) segue dal fatto che per ogni successione decrecente da destra $(x_i)_{i \in \NN} \goesdown \tilde{x}$ è
tale per cui $((-\infty, x_i])_{i \in \NN} \goesdown (-\infty, \tilde{x})$, e dunque tale per cui $((-\infty, x_i])_{i \in \NN} \goesdown (-\infty, \tilde{x}]$, e dunque
$(P(x_i))_{i \in \NN} \goesdown P(\tilde{x})$. $(P(x_i))_{i \in \NN} \goesdown P(\tilde{x})$.
\end{proposition} \end{proposition}
% \begin{remark} \begin{remark}
% La continuità a sinistra non è invece garantita dacché ogni successione da sinistra crescente $(x_i)_{i \in \NN} \goesup \tilde{x}$ La continuità a sinistra non è invece garantita dacché non è vero che per ogni successione da sinistra crescente
% è tale per cui $(x_i)_{i \in \NN} \goesup \tilde{x}$
% \end{remark} vale che $((-\infty, x_i])_{i \in \NN} \goesup (-\infty, \tilde{x}]$. Infatti, se $\tilde{x}$ non appartiene a tale
successione, l'insieme limite è $(-\infty, \tilde{x})$ e non $(-\infty, \tilde{x}]$.
\end{remark}
\begin{proposition}[$P$ è univocamente determinata da $F$] \begin{proposition}[$P$ è univocamente determinata da $F$]
Sia $F : \RR \to \RR$ una funzione tale per cui: Sia $F : \RR \to \RR$ una funzione tale per cui:

Loading…
Cancel
Save