mirror of
https://github.com/hearot/notes
synced 2026-10-06 21:24:51 +00:00
feat(algebra1): aggiunge breve introduzione alle classi di coniugio in D_n
This commit is contained in:
Binary file not shown.
@@ -197,4 +197,20 @@
|
||||
\item se $n$ è pari, $D_n$ ammette come sottogruppi normali tutti quelli
|
||||
del caso dispari insieme a $\gen{r^2, s}$ e $\gen{r^2, s r}$.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
|
||||
Si illustrano adesso le classi di coniugio più importanti in $D_n$. Si consideri
|
||||
per esempio $\Cl(r)$. Dal momento che $D_n \supseteq Z_{D_n}(r) \subseteq \rotations$
|
||||
e che $[D_n : \rotations] = 2$, allora $Z_{D_n}(r)$ può essere o tutto $D_n$ o
|
||||
soltanto $\rotations$. Infatti, poiché $\rotations \leq Z_{D_n}(r)$,
|
||||
$n \mid Z_{D_n}(r)$, e quindi:
|
||||
\[ 2 = \abs{D_n/\rotations} = \abs{D_n \quot Z_{D_n}(r)} \abs{Z_{D_n} \quot \rotations}, \]
|
||||
da cui si ricava che un fattore tra $\abs{D_n \quot Z_{D_n}(r)}$ e
|
||||
$\abs{Z_{D_n} \quot \rotations}$ deve valere $1$. Se $Z_{D_n}(r)$ fosse uguale a
|
||||
$D_n$, allora $r$ apparterrebbe a $Z(D_n)$, e quindi deve valere la seguente identità:
|
||||
\[ sr = rs \implies r\inv = r, \]
|
||||
mai verificata in $D_n$ (per $n \geq 3$), \Lightning. Quindi $Z_{D_n}(r) = \rotations$,
|
||||
e allora, per il Teorema orbita-stabilizzatore, $\abs{\Cl(r)} = \abs{D_n} \quot {\left\lvert \mathcal{R} \right\rvert} = 2$. In particolare sia $r$ che $s r s\inv = r\inv$ sono distinti,
|
||||
e quindi:
|
||||
\[ \Cl(r) = \{r, r\inv\}. \]
|
||||
\end{document}
|
||||
Reference in New Issue
Block a user