mirror of https://github.com/hearot/notes
aritmetica: relazioni di equivalenza e nozioni sulle applicazioni
parent
39ff170dcb
commit
87688d9353
@ -0,0 +1,99 @@
|
|||||||
|
\chapter{Relazioni di equivalenza e applicazioni}
|
||||||
|
|
||||||
|
\section{Le relazioni di equivalenza}
|
||||||
|
|
||||||
|
Utilizzando le nozioni di base della teoria degli
|
||||||
|
insiemi è possibile definire formalmente il concetto
|
||||||
|
di relazione di equivalenza.
|
||||||
|
|
||||||
|
Dato un sottoinsieme $R$ di $A \times A$, $R$ si
|
||||||
|
dice relazione di equivalenza se:
|
||||||
|
|
||||||
|
\begin{itemize}
|
||||||
|
\item $(a,a) \in R$ (proprietà riflessiva)
|
||||||
|
\item $(a,b) \in R \implies (b,a) \in R$ (proprietà simmetrica)
|
||||||
|
\item $(a,b), (b,c) \in R \implies (a,c) \in R$ (proprietà transitiva)
|
||||||
|
\end{itemize}
|
||||||
|
|
||||||
|
Tale definizione può essere semplificata
|
||||||
|
implementando l'operazione binaria $\sim$ tale per cui
|
||||||
|
$a\sim b \iff (a,b) \in R$. In questo modo, le condizioni
|
||||||
|
di una relazione di equivalenza $R$ diventano:
|
||||||
|
|
||||||
|
\begin{itemize}
|
||||||
|
\item $a \sim a$
|
||||||
|
\item $a \sim b \implies b \sim a$
|
||||||
|
\item $a \sim b \land b \sim c \implies a \sim c$
|
||||||
|
\end{itemize}
|
||||||
|
|
||||||
|
\begin{theorem}
|
||||||
|
Definita una relazione di equivalenza $R$ con operazione
|
||||||
|
binaria $\sim$, $a \sim b \land c \sim b \implies a \sim c$.
|
||||||
|
\end{theorem}
|
||||||
|
|
||||||
|
\begin{proof}
|
||||||
|
Dalla proprietà riflessiva di $R$, $c \sim b \implies b \sim c$.
|
||||||
|
Verificandosi sia $a \sim b$ che $b \sim c$, si applica la proprietà
|
||||||
|
transitiva di $R$, che implica $a \sim c$.
|
||||||
|
\end{proof}
|
||||||
|
|
||||||
|
\subsection{Classi di equivalenza}
|
||||||
|
|
||||||
|
Si definisce classe di equivalenza di $a$ per un certo insieme
|
||||||
|
$A$ e una certa relazione di equivalenza $R$ l'insieme
|
||||||
|
$\cl(a)=\{x \in A \mid a \sim x\}$, ossia l'insieme di tutti i punti che
|
||||||
|
si relazionano ad $a$ mediante tale relazione di equivalenza.
|
||||||
|
|
||||||
|
\begin{theorem}
|
||||||
|
Le classi di equivalenza partizionano l'insieme di relazione
|
||||||
|
in insiemi a due a due disgiunti.
|
||||||
|
\end{theorem}
|
||||||
|
|
||||||
|
\begin{proof}
|
||||||
|
Prima di tutto è necessario dimostrare che l'unione di tutte
|
||||||
|
le classi di equivalenza dà luogo all'insieme di relazione $A$.
|
||||||
|
|
||||||
|
Per ogni elemento $a \in A$, $a$ appartiene a $\cl(a)$ per la proprietà
|
||||||
|
riflessiva di $R$, ossia della relazione di equivalenza su cui
|
||||||
|
$\cl$ è definita. Pertanto $\bigcup_{a \in A} \cl(a)$, che contiene solo
|
||||||
|
elementi di $A$, è uguale ad $A$.
|
||||||
|
|
||||||
|
In secondo luogo, è necessario dimostrare che le classi di equivalenza
|
||||||
|
sono o disgiunte o identiche. Ponendo l'esistenza
|
||||||
|
di un $a \in \cl(x) \, \cap \, \cl(y)$, la dimostrazione deriva dalle proprietà
|
||||||
|
di $R$: sia $b \in cl(x)$, allora $b \sim a$; dunque, dal momento che $b \sim a$ e che
|
||||||
|
$a \sim y$, $b \sim y$, ossia $\cl(x) \subseteq \cl(y)$ (analogamente si ottiene
|
||||||
|
$\cl(y) \subseteq \cl(x)$, e quindi $\cl(x) = \cl(y)$).
|
||||||
|
\end{proof}
|
||||||
|
|
||||||
|
\section{Le applicazioni}
|
||||||
|
|
||||||
|
La nozione di applicazione di un insieme in un altro ci permette
|
||||||
|
di generalizzare, ma soprattutto di definire, il concetto di
|
||||||
|
funzione. Dati due insiemi $S$ e $T$, si dice che $\sigma$ è un'applicazione
|
||||||
|
da $S$ a $T$, se $\sigma \subseteq S \times T \land \forall s \in S, \existsone
|
||||||
|
t \in T \mid (s, t) \in \sigma$. Tale applicazione allora si scrive come
|
||||||
|
$\sigma : S \rightarrow T$.
|
||||||
|
|
||||||
|
Si scrive $\sigma : s \rightarrowtail \sigma(s)$ per sottintendere che
|
||||||
|
$\forall \, (s, t) \in \sigma, (s, t) = (s, \sigma(t))$.
|
||||||
|
|
||||||
|
\subsection{Proprietà delle applicazioni}
|
||||||
|
|
||||||
|
\begin{definition}[Iniettività]
|
||||||
|
Un'applicazione si dice iniettiva se ad ogni immagine
|
||||||
|
è corrisposto al più un elemento, ossia anche che
|
||||||
|
$s_1 \neq s_2 \implies \sigma(s_1) \neq \sigma(s_2)$.
|
||||||
|
\end{definition}
|
||||||
|
|
||||||
|
\begin{definition}[Surgettività]
|
||||||
|
Un'applicazione si dice surgettiva se ad ogni immagine
|
||||||
|
è corrisposto almeno un elemento, ossia anche che
|
||||||
|
$\forall t \in T, \exists s \mid \sigma(s) = t$.
|
||||||
|
\end{definition}
|
||||||
|
|
||||||
|
\begin{definition}[Bigettività]
|
||||||
|
Un'applicazione si dice bigettiva se è sia iniettiva che
|
||||||
|
suriettiva, ossia se $\forall t \in T, \existsone s \in S
|
||||||
|
\mid \sigma(s) = t$.
|
||||||
|
\end{definition}
|
Binary file not shown.
Loading…
Reference in New Issue