|
|
@ -78,16 +78,16 @@
|
|
|
|
$s r^k \xmapsto{\varphi} [h \mapsto sr^k h (sr^k)\inv]$.
|
|
|
|
$s r^k \xmapsto{\varphi} [h \mapsto sr^k h (sr^k)\inv]$.
|
|
|
|
\end{example}
|
|
|
|
\end{example}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Si illustra adesso un lemma che verrà riutilizzato successivamente per classificare
|
|
|
|
Si illustrano adesso due lemmi che verranno riutilizzati successivamente per classificare
|
|
|
|
i gruppi di ordine $pq$.
|
|
|
|
i gruppi di ordine $pq$.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{nlemma}
|
|
|
|
\begin{lemma}
|
|
|
|
Siano $\varphi$, $\psi : K \to \Aut(H)$ tali per cui esistono
|
|
|
|
Siano $\varphi$, $\psi : K \to \Aut(H)$ tali per cui esistono
|
|
|
|
$\alpha \in \Aut(H)$ e $\beta \in \Aut(K)$ che soddisfano la seguente
|
|
|
|
$\alpha \in \Aut(H)$ e $\beta \in \Aut(K)$ che soddisfano la seguente
|
|
|
|
identità:
|
|
|
|
identità:
|
|
|
|
\[ \alpha \circ \varphi_k \circ \alpha\inv = \psi_{\beta(k)} \qquad \forall k \in K. \]
|
|
|
|
\[ \alpha \circ \varphi_k \circ \alpha\inv = \psi_{\beta(k)}, \qquad \forall k \in K. \]
|
|
|
|
Allora vale che $H \rtimes_\varphi K \cong H \rtimes_\psi K$.
|
|
|
|
Allora vale che $H \rtimes_\varphi K \cong H \rtimes_\psi K$.
|
|
|
|
\end{nlemma}
|
|
|
|
\end{lemma}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{proof}
|
|
|
|
\begin{proof}
|
|
|
|
Si costruisce la mappa $F : H \rtimes_\varphi K \to H \rtimes_\psi K$ tale
|
|
|
|
Si costruisce la mappa $F : H \rtimes_\varphi K \to H \rtimes_\psi K$ tale
|
|
|
@ -99,13 +99,59 @@
|
|
|
|
desiderato dalla tesi.
|
|
|
|
desiderato dalla tesi.
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{lemma}
|
|
|
|
|
|
|
|
Siano $\ZZmod q \rtimes_\varphi \ZZmod p$ e
|
|
|
|
|
|
|
|
$\ZZmod q \rtimes_\psi \ZZmod p$ due prodotti
|
|
|
|
|
|
|
|
semidiretti con $p$, $q$ primi tali per cui
|
|
|
|
|
|
|
|
$p$ è minore di $q$ e $p \mid q-1$. Allora,
|
|
|
|
|
|
|
|
se $\varphi$ e $\psi$ sono entrambi omomorfismi non banali,
|
|
|
|
|
|
|
|
$\ZZmod q \rtimes_\varphi \ZZmod p$ è isomorfo
|
|
|
|
|
|
|
|
a $\ZZmod q \rtimes_\psi \ZZmod p$.
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{lemma}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{proof}
|
|
|
|
|
|
|
|
Poiché $\ZZmod p$ è ciclico, sia $\varphi$ che
|
|
|
|
|
|
|
|
$\psi$ sono univocamente determinati come
|
|
|
|
|
|
|
|
omomorfismi da $\varphi_{\cleq 1}$ e
|
|
|
|
|
|
|
|
$\psi_{\cleq 1}$. In particolare, affinché i due
|
|
|
|
|
|
|
|
omomorfismi non siano banali, gli ordini di
|
|
|
|
|
|
|
|
queste valutazioni devono entrambi essere $p$,
|
|
|
|
|
|
|
|
dato che $\ord(\varphi_{\cleq 1})$, $\ord(\psi_{\cleq 1})
|
|
|
|
|
|
|
|
\mid \ord(\cleq 1) = p$. \medskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poiché $\Aut(\ZZmod q) \cong \ZZmod{(q-1)}$ è ciclico,
|
|
|
|
|
|
|
|
$\ord(\varphi_{\cleq 1}) = \ord(\psi_{\cleq 1}) \implies \gen{\varphi_{\cleq 1}} = \gen{\psi_{\cleq 1}}$, e quindi
|
|
|
|
|
|
|
|
esiste\footnote{
|
|
|
|
|
|
|
|
Si scarta la possibilità in cui $\ell = 0$ dal
|
|
|
|
|
|
|
|
momento che altrimenti $\varphi_{\cleq 1}$ sarebbe
|
|
|
|
|
|
|
|
l'identità di $\Aut(\ZZmod q)$.
|
|
|
|
|
|
|
|
} $\ell \in \{1, \ldots, p-1\}$ tale per cui $\varphi_{\cleq 1} = \psi_{\cleq 1}^\ell$. Si osserva inoltre
|
|
|
|
|
|
|
|
che $\psi_{\cleq 1}^\ell = \psi_{\cleq \ell}$. \medskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sia $\beta \in \Aut(\ZZmod p)$ l'automorfismo\footnote{
|
|
|
|
|
|
|
|
$\beta$ è in effetti un automorfismo dal momento
|
|
|
|
|
|
|
|
che $\ell \neq 0$, e quindi $\cleq \ell$ è un altro
|
|
|
|
|
|
|
|
generatore di $\ZZmod p$.
|
|
|
|
|
|
|
|
} di $\ZZmod p$ univocamente
|
|
|
|
|
|
|
|
determinato da $\beta(\cleq 1) = \cleq \ell$. Allora
|
|
|
|
|
|
|
|
vale che:
|
|
|
|
|
|
|
|
\[ \varphi_{\cleq n} = \varphi_{\cleq 1}^n =
|
|
|
|
|
|
|
|
\psi_{\cleq \ell}^n = \psi_{n \cleq \ell} = \psi_{\beta(\cleq n)}, \qquad \forall \cleq n \in \ZZmod p. \]
|
|
|
|
|
|
|
|
Si conclude allora per il \textit{Lemma 1} che
|
|
|
|
|
|
|
|
$\ZZmod q \rtimes_\varphi \ZZmod p$ è isomorfo
|
|
|
|
|
|
|
|
a $\ZZmod q \rtimes_\psi \ZZmod p$.
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{proposition}
|
|
|
|
\begin{proposition}
|
|
|
|
Sia $G$ un gruppo di ordine $pq$ con $p$ e $q$ primi tali per cui $p < q$. Allora $G$ è
|
|
|
|
Sia $G$ un gruppo di ordine $pq$ con $p$ e $q$ primi tali per cui $p < q$. Allora $G$ è
|
|
|
|
isomorfo a $\ZZ_{pq}$ se $p \nmid q-1$. Altrimenti $G$ è isomorfo a $\ZZmod{pq}$ o
|
|
|
|
isomorfo a $\ZZ_{pq}$ se $p \nmid q-1$. Altrimenti $G$ è isomorfo a $\ZZmod{pq}$ o
|
|
|
|
a $\ZZmod q \rtimes_\varphi \ZZmod p$ con $\varphi : \ZZmod p \to \Aut(\ZZmod q)$
|
|
|
|
a $\ZZmod q \rtimes_\varphi \ZZmod p$ con $\varphi : \ZZmod p \to \Aut(\ZZmod q)$
|
|
|
|
univocamente determinata dalla relazione
|
|
|
|
univocamente determinata dalla relazione
|
|
|
|
$\cleq 1 \xmapsto{\varphi} f$ con $f$ un qualsiasi elemento
|
|
|
|
$\cleq 1 \xmapsto{\varphi} f$ con $f$ un qualsiasi elemento
|
|
|
|
di ordine $p$ di $\Aut(\ZZmod q)$ (ossia $\varphi$ non è banale).
|
|
|
|
di ordine $p$ di $\Aut(\ZZmod q)$ (ossia $\varphi$ non è banale). In particolare esiste un solo gruppo non abeliano
|
|
|
|
|
|
|
|
di ordine $pq$ a meno di isomorfismo.
|
|
|
|
\end{proposition}
|
|
|
|
\end{proposition}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\begin{proof}
|
|
|
|
\begin{proof}
|
|
|
@ -119,7 +165,7 @@
|
|
|
|
Per il Teorema di decomposizione di un gruppo in un prodotto semidiretto,
|
|
|
|
Per il Teorema di decomposizione di un gruppo in un prodotto semidiretto,
|
|
|
|
$G$ è isomorfo al prodotto semidiretto $H \rtimes_\varphi K$ con
|
|
|
|
$G$ è isomorfo al prodotto semidiretto $H \rtimes_\varphi K$ con
|
|
|
|
$\varphi : K \to \Aut(H)$ tale per cui $k \xmapsto{\varphi} [h \mapsto k h k\inv]$.
|
|
|
|
$\varphi : K \to \Aut(H)$ tale per cui $k \xmapsto{\varphi} [h \mapsto k h k\inv]$.
|
|
|
|
Si osserva che $H \cong \ZZmod q$, $\Aut(H) \cong \ZZmod{q-1}$ e analogamente che
|
|
|
|
Si osserva che $H \cong \ZZmod q$, $\Aut(H) \cong \ZZmod{(q-1)}$ e analogamente che
|
|
|
|
$K \cong \ZZmod p$. \medskip
|
|
|
|
$K \cong \ZZmod p$. \medskip
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ -130,12 +176,34 @@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Altrimenti $\MCD(p, q-1) = p$, e quindi $\Im \varphi$ può essere banale (riconducendoci
|
|
|
|
Altrimenti $\MCD(p, q-1) = p$, e quindi $\Im \varphi$ può essere banale (riconducendoci
|
|
|
|
al caso di prima, in cui $G \cong \ZZmod{pq}$), oppure $\abs{\Im \varphi} = p$. Si
|
|
|
|
al caso di prima, in cui $G \cong \ZZmod{pq}$), oppure $\abs{\Im \varphi} = p$, e in tal caso $G$ è isomorfo,
|
|
|
|
mostra adesso che i prodotti semidiretti su $\varphi$ non banale sono tutti isomorfi
|
|
|
|
per\footnote{
|
|
|
|
a prescindere dalla scelta di $\varphi$. \medskip
|
|
|
|
Infatti $H \cong \ZZmod q$ e $K \cong \ZZmod p$, e
|
|
|
|
|
|
|
|
quindi i prodotti semidiretti tra $H$ e $K$
|
|
|
|
|
|
|
|
sono gli stessi di $\ZZmod q$ e $\ZZmod p$.
|
|
|
|
%TODO: terminare la discussione del caso in cui p divide q-1
|
|
|
|
} il \textit{Lemma 2}, a tutti i prodotti semidiretti
|
|
|
|
|
|
|
|
non banali (e quindi, a meno di isomorfismo, ne esiste
|
|
|
|
|
|
|
|
soltanto uno). Tale prodotto semidiretto dà luogo ad
|
|
|
|
|
|
|
|
un gruppo non abeliano\footnote{
|
|
|
|
|
|
|
|
Se $H \rtimes_\varphi K$ con
|
|
|
|
|
|
|
|
$\varphi$ non banale fosse un gruppo abeliano, allora
|
|
|
|
|
|
|
|
$\{e\} \times K$ sarebbe normale. Pertanto,
|
|
|
|
|
|
|
|
$(h',k')(e,k)(h',k')\inv$ dovrebbe appartenere
|
|
|
|
|
|
|
|
a $\{e\} \times K$. Tuttavia vale che:
|
|
|
|
|
|
|
|
\[ (h',k')(e,k)(h',k')\inv =
|
|
|
|
|
|
|
|
(h', k' k)(\varphi_{{k'}\inv}({h'}\inv), {k'}\inv) =
|
|
|
|
|
|
|
|
(h' \varphi_{k}({h'}\inv), k), \]
|
|
|
|
|
|
|
|
e quindi dovrebbe valere $\varphi_k(h') = h'$
|
|
|
|
|
|
|
|
per ogni $h' \in H$. In tal caso però
|
|
|
|
|
|
|
|
$\varphi_k$ sarebbe l'identità per ogni $k \in K$,
|
|
|
|
|
|
|
|
e $\varphi$ sarebbe quindi in particolare banale.
|
|
|
|
|
|
|
|
}, e pertanto non può essere
|
|
|
|
|
|
|
|
isomorfo a $\ZZmod{pq}$.
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
\end{proof}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In particolare, si osserva che se $G$ non abeliano ha ordine $pq$,
|
|
|
|
|
|
|
|
allora $Z(G)$ è banale. Infatti $\abs{Z(G)} \neq p$, $q$
|
|
|
|
|
|
|
|
(altrimenti $G \quot{Z(G)}$ sarebbe ciclico, e quindi
|
|
|
|
|
|
|
|
$G$ sarebbe abeliano), né tantomeno $\abs{Z(G)} = pq$.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\end{document}
|
|
|
|
\end{document}
|