mirror of https://github.com/hearot/notes
chore(geometria): crea una nuova cartella per il prodotto scalare
parent
ad680f9b7a
commit
ba34247c29
Binary file not shown.
Binary file not shown.
@ -0,0 +1,134 @@
|
||||
\documentclass[11pt]{article}
|
||||
\usepackage{personal_commands}
|
||||
\usepackage[italian]{babel}
|
||||
|
||||
\title{\textbf{Note del corso di Geometria 1}}
|
||||
\author{Gabriel Antonio Videtta}
|
||||
\date{22 marzo 2023}
|
||||
|
||||
\begin{document}
|
||||
|
||||
\maketitle
|
||||
|
||||
\begin{center}
|
||||
\Large \textbf{Decomposizione di Jordan e forma canonica di Jordan reale}
|
||||
\end{center}
|
||||
|
||||
\begin{note}
|
||||
Nel corso del documento, qualora non specificato, per $f$ si intenderà un qualsiasi
|
||||
endomorfismo di $V$, dove $V$ è uno spazio vettoriale di dimensione $n \in \NN$. Inoltre
|
||||
per $\KK$ si intenderà, per semplicità, un campo algebricamente chiuso; altrimenti
|
||||
è sufficiente considerare un campo $\KK$ in cui i vari polinomi caratteristici esaminati
|
||||
si scompongono in fattori lineari.
|
||||
\end{note}
|
||||
|
||||
Sia $J$ la forma canonica di Jordan relativa a $f \in \End(V)$ in una base $\basis$. Allora è possibile decomporre
|
||||
tale matrice in una somma di due matrici $D$ e $N$ tali che:
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item $D$ è diagonale e in particolare contiene tutti gli autovalori di $J$;
|
||||
\item $N$ è nilpotente ed è pari alla matrice ottenuta ignorando la diagonale di $J$;
|
||||
\item $DN = ND$, dacché le due matrici sono a blocchi diagonali.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
Pertanto è possibile considerare gli endomorfismi $\delta = M_\basis\inv(D)$ (diagonalizzabile) e $\nu = M_\basis\inv(N)$ (nilpotente).
|
||||
Si osserva allora che questi endomorfismi sono tali che $f = \delta + \nu$ (\textbf{decomposizione di Jordan} di $f$).
|
||||
|
||||
\begin{theorem}
|
||||
La decomposizione di Jordan di $f$ è unica.
|
||||
\end{theorem}
|
||||
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Per dimostrare che la decomposizione di Jordan è unica è sufficiente mostrare che, dati $\delta$, $\delta'$
|
||||
diagonalizzabili e $\nu$, $\nu'$ nilpotenti tali che $f = \delta + \nu = \delta' + \nu'$, deve valere
|
||||
necessariamente che $\delta = \delta'$ e che $\nu = \nu'$. In particolare è sufficiente dimostrare
|
||||
che $\restr{\delta}{\Gensp} = \restr{\delta'}{\Gensp}$ per ogni autovalore $\lambda$ di $f$, dal momento
|
||||
che $V = \gensp 1 \oplus \cdots \oplus \gensp k$, dove $k$ è il numero di autovalori distinti di $f$, e
|
||||
così le matrici associate dei due endomorfismi sarebbero uguali in una stessa base, da cui si concluderebbe che
|
||||
$\delta = \delta'$, e quindi che $\nu = \nu'$. \\
|
||||
|
||||
Si osserva innanzitutto che $\delta$ (e così tutti gli altri tre endomorfismi) commuta con $f$:
|
||||
$\delta \circ f = \delta \circ (\delta + \nu) \underbrace{=}_{\delta \circ \nu = \nu \circ \delta} (\delta + \nu) \circ \delta = f \circ \delta$.
|
||||
Da quest'ultimo risultato consegue che $\Gensp$ è $\delta$-invariante, dacché se $f$ commuta con $\delta$,
|
||||
anche $(f - \lambda \Id)^n$ commuta con $\delta$. Sia infatti
|
||||
$\v \in \Gensp = \Ker (f - \lambda \Id)^n$, allora $(f - \lambda \Id)^n(\delta(\v)) = \delta((f - \lambda \Id)^n(\v)) = \delta(\vec 0) = \vec 0 \implies \delta(\Gensp) \subseteq \Gensp$. \\
|
||||
|
||||
Si considerano allora gli endomorfismi $\restr{\delta}{\Gensp}$, $\restr{\delta'}{\Gensp}$, $\restr{\nu}{\Gensp}$, $\restr{\nu'}{\Gensp} \in \End(\Gensp)$. Dal momento che $\restr{\delta}{\Gensp}$
|
||||
e $\restr{\nu}{\Gensp}$ commutano, esiste una base $\basis'$ di $\Gensp$ tale per cui i due endomorfismi
|
||||
sono triangolarizzabili simultaneamente. Inoltre, dal momento che $\restr{\delta}{\Gensp}$ è una restrizione
|
||||
su $\delta$, che è diagonalizzabile per ipotesi, anche quest'ultimo endomorfismo è diagonalizzabile;
|
||||
analogamente $\restr{\nu}{\Gensp}$ è ancora nilpotente. \\
|
||||
|
||||
Si osserva dunque che $M_{\basis'}(\restr{f}{\Gensp}) =
|
||||
M_{\basis'}(\restr{\delta}{\Gensp}) + M_{\basis'}(\restr{\nu}{\Gensp})$: la
|
||||
diagonale di $M_\basis'(\restr{\nu}{\Gensp})$ è nulla, e $M_{\basis'}(\restr{f}{\Gensp})$, poiché somma
|
||||
di due matrici triangolari superiori, è una matrice triangolare superiore. Allora la diagonale di
|
||||
$M_{\basis'}(\restr{f}{\Gensp})$ raccoglie l'unico autovalore $\lambda$ di $\restr{f}{\Gensp}$, che dunque è
|
||||
l'unico autovalore anche di $\restr{\delta}{\Gensp}$. In particolare, poiché $\restr{\delta}{\Gensp}$ è
|
||||
diagonalizzabile, vale che $\restr{\delta}{\Gensp} = \lambda \Id$. Analogamente $\restr{\delta'}{\Gensp} = \lambda \Id$, e quindi $\restr{\delta}{\Gensp} = \restr{\delta'}{\Gensp}$, da cui anche
|
||||
$\restr{\nu}{\Gensp} = \restr{\nu'}{\Gensp}$. Si conclude dunque che le coppie di endomorfismi sono
|
||||
uguali su ogni restrizione, e quindi che $\delta = \delta'$ e $\nu = \nu'$.
|
||||
\end{proof}
|
||||
|
||||
Sia adesso $V = \RR^n$. Si consideri allora la forma canonica di Jordan di $f$ su $\CC$ (ossia estendendo, qualora
|
||||
necessario, il campo a $\CC$) e sia $\basis$ una base di Jordan per $f$.
|
||||
Sia $\alpha$ un autovalore di $f$ in $\CC \setminus \RR$. Allora, dacché $p_f \in \RR[\lambda]$, anche
|
||||
$\conj \alpha$ è un autovalore di $f$. In particolare, vi è un isomorfismo tra $\genspC \alpha$ e $\genspC{\conj{\alpha}}$ (rappresentato proprio dall'operazione di coniugio). Quindi i blocchi di Jordan
|
||||
relativi ad $\alpha$ e ad $\conj \alpha$ sono gli stessi, benché coniugati. \\
|
||||
|
||||
Sia ora $\basis'$ una base ordinata di Jordan per $\restr{f}{\genspC \alpha}$, allora $\conj{\basis'}$ è anch'essa una base ordinata di Jordan per $\restr{f}{ \genspC{\conj{\alpha}}}$. Si
|
||||
consideri dunque $W = \genspC \alpha \oplus \genspC{\conj{\alpha}}$ e la restrizione
|
||||
$\varphi = \restr{f}{W}$. Si osserva che la forma canonica di $\varphi$ si ottiene estraendo i singoli blocchi relativi
|
||||
ad $\alpha$ e $\conj \alpha$ dalla forma canonica di $f$. Se $\basis' = \{ \vv 1, ..., \vv k \}$,
|
||||
si considera $\basis'' = \{ \Re(\vv 1), \imm(\vv 1), ..., \Re(\vv k), \imm(\vv k) \}$, ossia
|
||||
i vettori tali che $\vv i = \Re(\vv i) + i \imm(\vv i)$. Questi vettori soddisfano due particolari
|
||||
proprietà:
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item $\Re(\vv i) = \displaystyle \frac{\vv i + \conj{\vv i}}{2}$,
|
||||
\item $\imm(\vv i) = \displaystyle \frac{\vv i - \conj{\vv i}}{2i} \underbrace{=}_{\frac{1}{i}=-i} -\frac{\vv i - \conj{\vv i}}{2} i$.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
In particolare $\basis''$ è un base di $W$, dal momento che gli elementi di $\basis''$ generano $W$ e sono
|
||||
tanti quanto la dimensione di $W$, ossia $2k$. Si ponga $\alpha = a + bi$. Se $\vv i$ è autovettore si conclude che:\footnote{Si è in seguito utilizzato più volte l'identità $f(\conj{\vv i}) = \conj{f(\vv i)}$.}
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item $f(\Re(\vv i)) = \frac{1}{2}\left( f(\vv i) + f( \conj{\vv i}) \right) =
|
||||
\frac{1}{2}\left( \alpha \vv i + \conj \alpha \conj{\vv i} \right) =
|
||||
\frac{1}{2}\left( a \vv i + b i \vv i + a \conj{\vv i} - b i \conj{\vv i} \right)
|
||||
= a \frac{\vv i + \conj{\vv i}}{2} + b \frac{\vv i - \conj{\vv i}}{2} i =
|
||||
a \Re(\vv i) - b \imm(\vv i)$,
|
||||
\item $f(\imm(\vv i)) = \frac{1}{2i}\left( f(\vv i) - f( \conj{\vv i}) \right) =
|
||||
\frac{1}{2i}\left( \alpha \vv i - \conj \alpha \conj{\vv i} \right) =
|
||||
\frac{1}{2i}\left( a \vv i + b i \vv i - a \conj{\vv i} + b i \conj{\vv i} \right)
|
||||
= b \frac{\vv i + \conj{\vv i}}{2} + a \frac{\vv i - \conj{\vv i}}{2i} =
|
||||
b \Re(\vv i) + a \imm(\vv i)$.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
Altrimenti, se non lo è:
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item $f(\Re(\vv i)) = \frac{1}{2}\left( f(\vv i) + f( \conj{\vv i}) \right) =
|
||||
\frac{1}{2}\left( \alpha \vv i + \vv{i-1} + \conj \alpha \conj{\vv i} + \conj{\vv{i-1}} \right) =
|
||||
\frac{1}{2}\left( a \vv i + b i \vv i + a \conj{\vv i} - b i \conj{\vv i} \right) + \Re(\vv{i-1})
|
||||
= a \frac{\vv i + \conj{\vv i}}{2} + b \frac{\vv i - \conj{\vv i}}{2} i + \Re(\vv{i-1}) =
|
||||
a \Re(\vv i) - b \imm(\vv i) + \Re(\vv{i-1})$,
|
||||
\item $f(\imm(\vv i)) = \frac{1}{2i}\left( f(\vv i) - f( \conj{\vv i}) \right) =
|
||||
\frac{1}{2i}\left( \alpha \vv i + \vv {i-1} - \conj \alpha \conj{\vv i} - \conj{\vv{i-1}} \right) =
|
||||
\frac{1}{2i}\left( a \vv i + b i \vv i - a \conj{\vv i} + b i \conj{\vv i} \right) + \imm(\vv{i-1})
|
||||
= b \frac{\vv i + \conj{\vv i}}{2} + a \frac{\vv i - \conj{\vv i}}{2i} + \imm(\vv{i-1})=
|
||||
b \Re(\vv i) + a \imm(\vv i) + \imm(\vv{i-1})$.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
|
||||
Quindi la matrice associata nella base $\basis''$ è la stessa di $f$ relativa ad $\alpha$ dove
|
||||
si amplifica la matrice sostituendo ad $\alpha$ la matrice\footnote{Si verifica facilmente che lo
|
||||
spazio delle matrici $\left\{\Matrix{a & -b \\ b & a} \in M(2, \RR) \mid a, b \in \RR\right\}$ è isomorfo a $\CC$
|
||||
secondo la mappa $\Matrix{a & -b \\ b & a} \mapsto a + bi$.} $\Matrix{a & -b \\ b & a}$ e ad
|
||||
$1$ la matrice $\Matrix{1 & 0 \\ 0 & 1}$.
|
||||
|
||||
\begin{example}
|
||||
Si consideri la matrice $M = \Matrix{1+i & 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1+i & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1-i & 1 \\ 0 & 0 & 0 & 1-i}$.
|
||||
Si osserva che $M$ è composta da due blocchi che sono uno il blocco coniugato dell'altro. Quindi
|
||||
$M$ è simile alla matrice reale $\Matrix{1 & -1 & 1 & 0 \\ 1 & 1 & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 1 & -1 \\ 0 & 0 & 1 & 1}$.
|
||||
\end{example}
|
||||
\end{document}
|
||||
Loading…
Reference in New Issue