fix(algebra1): riordina i teoremi di isomorfismo secondo l'ordine del corso

main
parent 25cded33d3
commit db667eff22

@ -60,7 +60,38 @@
\[ \Ker f = \{ gN \mid \varphi(g) = e \} = \{ gN \mid g \in \Ker \varphi \} = \Ker \varphi \quot N. \[ \Ker f = \{ gN \mid \varphi(g) = e \} = \{ gN \mid g \in \Ker \varphi \} = \Ker \varphi \quot N.
\] \]
\begin{theorem}[Secondo teorema di isomorfismo, o teorema del diamante] \begin{theorem}[Secondo teorema di isomorfismo]
Siano $H$ e $N$ due sottogruppi normali di $G$ e sia
$N \leq H$. Allora\footnote{
Ci sono più modi per vedere che $H \quot N$ è
normale in $G \quot N$. Un modo di vederlo si
ottiene dalla dimostrazione stessa del teorema,
dal momento che si ottiene che $H \quot N$ è
il kernel dell'omomorfismo $\varphi$. Altrimenti,
se $hN \in H \quot N$, $gN hN g\inv N = (ghg\inv)N$,
e poiché $H$ è normale in $G$, $ghg\inv \in H$, da
cui $(ghg\inv)N \in H \quot N$.
}:
\[ \frac{G \quot N}{H \quot N} \cong G \quot H. \]
\end{theorem}
\begin{proof}
Si costruisce l'omomorfismo $\varphi : G \quot N \to G \quot H$ tale per cui $gN \mapsto gH$. Si verifica innanzitutto
che la mappa $\varphi$ è ben definita:
\[ gnH = gH \impliedby N \subseteq H. \]
Inoltre $\varphi$ è effettivamente un omomorfismo dal momento
che:
\[ \varphi(gkN) = gkH = gH \, kH = \varphi(gN) \varphi(kN). \]
Chiaramente $\varphi$ è una mappa surgettiva e quindi
$\Im \varphi = G \quot H$.
Allora, se $g \in \Ker \varphi$, $\varphi(gN) = gH = H$, e quindi $g \in H$. Pertanto $\Ker \varphi = \{
gN \mid g \in H
\} = H \quot N$. Si conclude allora, per il Primo teorema
di isomorfismo, che:
\[ \frac{G \quot N}{H \quot N} \cong G \quot H. \]
\end{proof}
\begin{theorem}[Terzo teorema di isomorfismo, o teorema del diamante]
Siano $H$, $N \leq G$ con $N \nsgeq G$. Allora\footnote{ Siano $H$, $N \leq G$ con $N \nsgeq G$. Allora\footnote{
Si osserva che effettivamente $H \cap N$ è normale in Si osserva che effettivamente $H \cap N$ è normale in
$H$. Infatti se $g \in H \cap N$, allora, se $H$. Infatti se $g \in H \cap N$, allora, se
@ -101,35 +132,4 @@
la tesi: la tesi:
\[ H \quot (H \cap N) \cong HN \quot N. \] \[ H \quot (H \cap N) \cong HN \quot N. \]
\end{proof} \end{proof}
\begin{theorem}[Terzo teorema di isomorfismo]
Siano $H$ e $N$ due sottogruppi normali di $G$ e sia
$N \leq H$. Allora\footnote{
Ci sono più modi per vedere che $H \quot N$ è
normale in $G \quot N$. Un modo di vederlo si
ottiene dalla dimostrazione stessa del teorema,
dal momento che si ottiene che $H \quot N$ è
il kernel dell'omomorfismo $\varphi$. Altrimenti,
se $hN \in H \quot N$, $gN hN g\inv N = (ghg\inv)N$,
e poiché $H$ è normale in $G$, $ghg\inv \in H$, da
cui $(ghg\inv)N \in H \quot N$.
}:
\[ \frac{G \quot N}{H \quot N} \cong G \quot H. \]
\end{theorem}
\begin{proof}
Si costruisce l'omomorfismo $\varphi : G \quot N \to G \quot H$ tale per cui $gN \mapsto gH$. Si verifica innanzitutto
che la mappa $\varphi$ è ben definita:
\[ gnH = gH \impliedby N \subseteq H. \]
Inoltre $\varphi$ è effettivamente un omomorfismo dal momento
che:
\[ \varphi(gkN) = gkH = gH \, kH = \varphi(gN) \varphi(kN). \]
Chiaramente $\varphi$ è una mappa surgettiva e quindi
$\Im \varphi = G \quot H$.
Allora, se $g \in \Ker \varphi$, $\varphi(gN) = gH = H$, e quindi $g \in H$. Pertanto $\Ker \varphi = \{
gN \mid g \in H
\} = H \quot N$. Si conclude allora, per il Primo teorema
di isomorfismo, che:
\[ \frac{G \quot N}{H \quot N} \cong G \quot H. \]
\end{proof}
\end{document} \end{document}
Loading…
Cancel
Save