lean4game/server/adam/Adam/Levels/Proposition/L13_Summary.lean

import Adam.Metadata
import Std.Tactic.RCases
import Mathlib.Tactic.LeftRight

set_option tactic.hygienic false

Game "Adam"
World "Proposition"
Level 14

Title "Zusammenfassung"

Introduction
"
Der letzte Untertan tritt vor.  Ihr Anliegen ist etwas komplizierter als die vorherigen.

**Robo** Wirf einfach alles drauf, was Du gelernt hast.
Hier, ich bin sogar so nett und zeig Dir noch einmal die vier
wichtigsten Taktiken für diese Situation an.

| (Übersicht) | Und (`∧`)                | Oder (`∨`)              |
|-------------|:-------------------------|:------------------------|
| Annahme     | `rcases h with ⟨h₁, h₂⟩` | `rcases h with h \\| h` |
| Goal        | `constructor`            | `left`/`right`          |
"

-- Note: The other direction would need arguing by cases.

Statement ""
  (A B C : Prop) (h : A ∨ (B ∧ C)) : (A ∨ B) ∧ (A ∨ C) := by
  Hint (hidden := true)
  "**Robo**: Ich würd zuerst die Annahme {h} mit `rcases {h}` aufteilen."
  Branch
    constructor
    · rcases h with h' | h'
      · left
        assumption
      · rcases h' with ⟨h₁, h₂⟩
        right
        assumption
    · rcases h with h' | h'
      · left
        assumption
      · rcases h' with ⟨h₁, h₂⟩
        right
        assumption
  rcases h
  Hint (hidden := true) "**Robo**: Jetzt kannst Du das `∧` im Goal mit `constructor` angehen."
  · constructor
    · left
      assumption
    · left
      assumption
  · Hint (hidden := true)
    "**Robo**: Hier würde ich die Annahme {h} nochmals mit `rcases` aufteilen."
    Branch
      constructor
      · Hint "**Robo**: Der Nachteil an der Reihenfolge ist, dass du jetzt in jedem Untergoal
`rcases h` aufrufen musst."
        Branch
          right
          rcases h with ⟨h₁, h₂⟩
          assumption
        rcases h with ⟨h₁, h₂⟩
        right
        assumption
      · Branch
          right
          rcases h with ⟨h₁, h₂⟩
          assumption
        rcases h with ⟨h₁, h₂⟩
        right
        assumption
    rcases h with ⟨h₁, h₂⟩
    constructor
    · right
      assumption
    · right
      assumption


-- HiddenHint (A : Prop) (B : Prop) (C : Prop) (h : B ∧ C) : (A ∨ B) ∧ (A ∨ C) =>
-- "**Robo** Das `∧` in der Annahme kannst Du mit `rcases {h} with ⟨h₁, h₂⟩` zerlegen."

-- HiddenHint (A : Prop) (B : Prop) (C : Prop) : (A ∨ B) ∧ (A ∨ C) =>
-- "**Robo** Das `∧` im Goal kannst Du mit `constructor` zerlegen."

-- HiddenHint (A : Prop) (B : Prop) (C : Prop) (h : A ∨ (B ∧ C)) : (A ∨ B) ∧ (A ∨ C) =>
-- "**Robo** Das `∨` in der Annahme kannst Du mit `rcases h with h | h` zerlegen."

-- HiddenHint (A : Prop) (B : Prop) (C : Prop) (h : A ∨ (B ∧ C)) : (A ∨ B) =>
-- "**Robo** Das `∨` in der Annahme kannst Du mit `rcases h with h | h` zerlegen."

-- HiddenHint (A : Prop) (B : Prop) (C : Prop) (h : A ∨ (B ∧ C)) : (A ∨ C) =>
-- "**Robo** Das `∨` in der Annahme kannst Du mit `rcases h with h | h` zerlegen."


-- HiddenHint (A : Prop) (B : Prop) (C : Prop) (h : B ∧ C) : (A ∨ B) =>
-- "**Robo** Das `∧` in der Annahme kannst Du mit `rcases h with ⟨h₁, h₂⟩` zerlegen."

-- HiddenHint (A : Prop) (B : Prop) (C : Prop) (h : B ∧ C) : (A ∨ C) =>
-- "**Robo** Das `∧` in der Annahme kannst Du mit `rcases {h} with ⟨h₁, h₂⟩` zerlegen."

-- -- TODO: Hint nur Anhand der Annahmen?

-- HiddenHint (A : Prop) (B : Prop) : A ∨ B =>
-- "**Robo** `left` oder `right`?"

Conclusion
"
**Robo** Bravo!  Jetzt aber nichts wie weg hier, bevor sich eine neue Schlange bildet!

Königin *Logisinde* ist in der Zwischenzeit eingeschlafen, und ihr stehlt euch heimlich davon.
"

NewTactic left right assumption constructor rcases rfl contradiction trivial
DisabledTactic tauto