storytime
This commit is contained in:
@@ -22,9 +22,9 @@ Statement ""
|
||||
|
||||
**Robo** Ja. Da kommst Du jetzt selbst drauf, wie das geht, oder?
|
||||
"
|
||||
Hint (hidden := true) "Ist doch genau wie eben:
|
||||
Hint (hidden := true) "**Robo**: Ist doch genau wie eben:
|
||||
die Aussage, die zu beweisen ist, gehört selbst zu den Annahmen.
|
||||
Also wird `asumption` auch wieder funktionieren."
|
||||
Also wird `assumption` auch wieder funktionieren."
|
||||
assumption
|
||||
|
||||
Conclusion
|
||||
|
||||
@@ -12,12 +12,12 @@ Title "Und"
|
||||
Introduction
|
||||
"
|
||||
Der nächste Formalosoph in der Reihe hat seine Frage bereìts mitgebracht.
|
||||
Er legt sie uns vor, setzt sich hin, und häkelt.
|
||||
Er legt sie uns vor, setzt sich hin und häkelt.
|
||||
"
|
||||
Statement "" (A B : Prop) (hA : A) (hB : B) : A ∧ B := by
|
||||
Hint
|
||||
"
|
||||
**Du**: Also, wir haben zwei Annahmen: `{A}` gilt, und `{B}` gilt. Auch. Und beweisen sollen wir
|
||||
**Du**: Also, wir haben zwei Annahmen: `{A}` gilt, und `{B}` gilt auch. Und beweisen sollen wir
|
||||
dass `{A} und {B}` gilt. Ich glaube, diese Formalospinner treiben mich noch zur Verzweiflung.
|
||||
Kann ich nicht wieder `trivial` sagen?
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user