mirror of
https://github.com/hearot/notes
synced 2026-10-06 23:24:51 +00:00
gtd(scheda): perché usare -1 quando posso essere più felice?
This commit is contained in:
Binary file not shown.
@@ -262,21 +262,21 @@
|
||||
Allora le curvature delle due curve coincidono nei
|
||||
punti delle tracce. \medskip
|
||||
|
||||
In altre parole, se $f : I \to J$ è il diffeomorfismo per cui
|
||||
$\beta = \gamma \circ f$, allora:
|
||||
In altre parole, se $f : J \to I$ è il diffeomorfismo per cui
|
||||
$\gamma = \beta \circ f$, allora:
|
||||
\[
|
||||
\kappa_\gamma(s) = \kappa_\beta(f\inv(s)).
|
||||
\kappa_\gamma(s) = \kappa_\beta(f(s)).
|
||||
\]
|
||||
Inoltre, se $\beta$ è di Frenet, anche $\gamma$ è di Frenet, e se $f$ preserva l'orientazione,
|
||||
allora i triedri di Frenet e la torsione coincidono nei punti delle tracce, ossia:
|
||||
\[
|
||||
T_\gamma(s) = T_\beta(f\inv(s)), \quad N_\gamma(s) = N_\beta(f\inv(s)),
|
||||
T_\gamma(s) = T_\beta(f(s)), \quad N_\gamma(s) = N_\beta(f(s)),
|
||||
\]
|
||||
\[
|
||||
B_\gamma(s) = B_\beta(f\inv(s)), \quad \tau_\gamma(s) = \tau_\beta(f\inv(s)).
|
||||
B_\gamma(s) = B_\beta(f(s)), \quad \tau_\gamma(s) = \tau_\beta(f(s)).
|
||||
\]
|
||||
Qualora $f$ non preservasse l'orientazione, le quantità sopracitate di $\gamma$
|
||||
coincidono con quelle di $\gamma$ nei punti, ma sono cambiate di segno (eccetto per la normale
|
||||
coincidono con quelle di $\beta$ nei punti, ma sono cambiate di segno (eccetto per la normale
|
||||
$N_\gamma$, che invece ha stesso verso).
|
||||
\end{proposition}
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user