mirror of https://github.com/hearot/notes
feat(algebra1): teorema dell'elemento primitivo
parent
ae250ed0b3
commit
58fc8303d5
Binary file not shown.
Binary file not shown.
@ -0,0 +1,98 @@
|
||||
\documentclass[12pt]{scrartcl}
|
||||
\usepackage{notes_2023}
|
||||
|
||||
\begin{document}
|
||||
\title{Il teorema dell'elemento primitivo e di corrispondenza di Galois}
|
||||
\maketitle
|
||||
|
||||
\begin{note}
|
||||
Per $K$, $L$ ed $F$ si intenderanno sempre dei campi.
|
||||
Se non espressamente detto, si sottintenderà anche
|
||||
che $K \subseteq L$, $F$, e che $L$ ed $F$ sono
|
||||
estensioni costruite su $K$. Per $[L : K]$ si
|
||||
intenderà $\dim_K L$, ossia la dimensione di $L$
|
||||
come $K$-spazio vettoriale. Per scopi didattici, si
|
||||
considerano solamente campi perfetti, e dunque estensioni che sono sempre separabili, purché
|
||||
non esplicitamente detto diversamente.
|
||||
\end{note} \bigskip
|
||||
|
||||
Si dimostrano in questo documento i due teoremi più
|
||||
importanti della teoria elementare delle estensioni di campo
|
||||
e di Galois, il \textit{teorema dell'elemento primitivo} ed
|
||||
il \textit{teorema di corrispondenza di Galois}.
|
||||
|
||||
\begin{theorem}[dell'elemento primitivo]
|
||||
Sia $\faktor{L}{K}$ un'estensione separabile e
|
||||
finita. Allora $\faktor{L}{K}$ è semplice.
|
||||
\end{theorem}
|
||||
|
||||
\begin{proof}
|
||||
Si distinguono i casi in cui $K$ è un campo finito
|
||||
o infinito.
|
||||
|
||||
\begin{itemize}
|
||||
\item[($K$ finito)\;] Poiché $K$ è finito e
|
||||
$L$ è un'estensione finita su $K$, a sua volta
|
||||
$L$ è un campo finito. Pertanto $L^*$ è un
|
||||
sottogruppo moltiplicativo finito di un campo, ed
|
||||
è pertant ciclico. Se $\alpha \in L^*$ è allora
|
||||
un generatore di $L^*$, vale che $L$ è uguale a
|
||||
$K(\alpha)$. Pertanto $\faktor{L}{K}$ è un'estensione
|
||||
semplice.
|
||||
|
||||
\item[($K$ infinito)\;]
|
||||
Si fornisce una dimostrazione costruttiva del
|
||||
teorema, che permette di trovare algoritmicamente
|
||||
un elemento primitivo per $L$.
|
||||
Poiché $L$ è un'estensione
|
||||
finita di $K$, $L$ è finitamente generato da
|
||||
elementi algebrici su $K$. \medskip
|
||||
|
||||
|
||||
Sia allora
|
||||
$L = K(\alpha_1, \ldots, \alpha_n)$, dove
|
||||
$\{ \alpha_i \}$ è una base di
|
||||
$\faktor{L}{K}$ come $K$-spazio. È sufficiente
|
||||
che $K(\alpha_1, \alpha_2)$ sia semplice affinché
|
||||
anche $L$ lo sia. Infatti
|
||||
si dimostrerebbe che $K(\alpha_1, \alpha_2) =
|
||||
K(\gamma)$ per qualche $\gamma \in K(\alpha_1, \alpha_2)$,
|
||||
e quindi $K(\alpha_1, \ldots, \alpha_n) =
|
||||
K(\gamma, \alpha_3, \ldots, \alpha_n)$. Reiterando
|
||||
allora il processo su $K(\gamma, \alpha_3)$ si
|
||||
troverà un elemento primitivo, e così, induttivamente,
|
||||
si dimostra che in particolare $L$ è semplice. Se
|
||||
invece $n = 1$, la tesi è ovvia. \medskip
|
||||
|
||||
|
||||
Sia allora, senza perdita di generalità, $L = K(\alpha, \beta)$. Sia $[L : K] = n$. Allora, poiché $L$
|
||||
è un'estensione separabile su $K$, esistono
|
||||
esattamente $n$ distinte $K$-immersioni di $L$,
|
||||
dette $\varphi_i$.
|
||||
Si definisca allora $p(x) \in \overline{K}[x]$ tale per cui:
|
||||
\[ p(x) = \prod_{1 \leq i < j \leq n} (x \varphi_i(\alpha) + \varphi_i(\beta) - x \varphi_j(\alpha) - \varphi_j(\beta)). \]
|
||||
Si dimostra che $p(x)$ non è nullo. Infatti,
|
||||
se lo fosse, almeno uno dei fattori della produttoria
|
||||
dovrebbe essere nullo. In tal caso si avrebbe
|
||||
$\varphi_i(\alpha) = \varphi_j(\alpha)$ e
|
||||
$\varphi_i(\beta) = \varphi_j(\beta)$, e dunque
|
||||
$\varphi_i \equiv \varphi_j$, benché $i \neq j$,
|
||||
\Lightning. Allora $\deg p = \binom{n}{2} > 0$.
|
||||
Dal momento che $K$ è infinito, esiste\footnote{
|
||||
A livello algoritmico è sufficiente valutare
|
||||
$p(x)$ in al più $n+1$ valori distinti in $K$
|
||||
per ottenere un $x$ funzionale per la tesi.
|
||||
} $t \in K$
|
||||
tale per cui $p(t) \neq 0$. \medskip
|
||||
|
||||
|
||||
Detto $\gamma = \alpha t + \beta$, $\gamma$
|
||||
ha esattamente $n$ coniugati. Infatti
|
||||
$\varphi_i(\gamma) \neq \varphi_j(\gamma)$ $\forall i < j$, altrimenti $\gamma$ annullerebbe $p(x)$. Pertanto
|
||||
$[K(\gamma) : K] = n = [K(\alpha, \beta) : K]$,
|
||||
da cui $K(\alpha, \beta) = K(\gamma)$, ossia la tesi.
|
||||
\end{itemize}
|
||||
\end{proof}
|
||||
|
||||
%TODO: aggiungere corrispondenza di Galois
|
||||
\end{document}
|
Loading…
Reference in New Issue