feat(algebra1): teorema dell'elemento primitivo

main
Gabriel Antonio Videtta 12 months ago
parent ae250ed0b3
commit 58fc8303d5

@ -66,6 +66,8 @@
\begin{definition}[estensione semplice]
Un'estensione $\faktor{L}{K}$ si dice \textbf{semplice}
se esiste $\alpha \in L$ tale per cui $L = K(\alpha)$.
Tale $\alpha$ si definisce \textbf{elemento primitivo}
di $L$ su $K$.
\end{definition}
\begin{remark}

@ -0,0 +1,98 @@
\documentclass[12pt]{scrartcl}
\usepackage{notes_2023}
\begin{document}
\title{Il teorema dell'elemento primitivo e di corrispondenza di Galois}
\maketitle
\begin{note}
Per $K$, $L$ ed $F$ si intenderanno sempre dei campi.
Se non espressamente detto, si sottintenderà anche
che $K \subseteq L$, $F$, e che $L$ ed $F$ sono
estensioni costruite su $K$. Per $[L : K]$ si
intenderà $\dim_K L$, ossia la dimensione di $L$
come $K$-spazio vettoriale. Per scopi didattici, si
considerano solamente campi perfetti, e dunque estensioni che sono sempre separabili, purché
non esplicitamente detto diversamente.
\end{note} \bigskip
Si dimostrano in questo documento i due teoremi più
importanti della teoria elementare delle estensioni di campo
e di Galois, il \textit{teorema dell'elemento primitivo} ed
il \textit{teorema di corrispondenza di Galois}.
\begin{theorem}[dell'elemento primitivo]
Sia $\faktor{L}{K}$ un'estensione separabile e
finita. Allora $\faktor{L}{K}$ è semplice.
\end{theorem}
\begin{proof}
Si distinguono i casi in cui $K$ è un campo finito
o infinito.
\begin{itemize}
\item[($K$ finito)\;] Poiché $K$ è finito e
$L$ è un'estensione finita su $K$, a sua volta
$L$ è un campo finito. Pertanto $L^*$ è un
sottogruppo moltiplicativo finito di un campo, ed
è pertant ciclico. Se $\alpha \in L^*$ è allora
un generatore di $L^*$, vale che $L$ è uguale a
$K(\alpha)$. Pertanto $\faktor{L}{K}$ è un'estensione
semplice.
\item[($K$ infinito)\;]
Si fornisce una dimostrazione costruttiva del
teorema, che permette di trovare algoritmicamente
un elemento primitivo per $L$.
Poiché $L$ è un'estensione
finita di $K$, $L$ è finitamente generato da
elementi algebrici su $K$. \medskip
Sia allora
$L = K(\alpha_1, \ldots, \alpha_n)$, dove
$\{ \alpha_i \}$ è una base di
$\faktor{L}{K}$ come $K$-spazio. È sufficiente
che $K(\alpha_1, \alpha_2)$ sia semplice affinché
anche $L$ lo sia. Infatti
si dimostrerebbe che $K(\alpha_1, \alpha_2) =
K(\gamma)$ per qualche $\gamma \in K(\alpha_1, \alpha_2)$,
e quindi $K(\alpha_1, \ldots, \alpha_n) =
K(\gamma, \alpha_3, \ldots, \alpha_n)$. Reiterando
allora il processo su $K(\gamma, \alpha_3)$ si
troverà un elemento primitivo, e così, induttivamente,
si dimostra che in particolare $L$ è semplice. Se
invece $n = 1$, la tesi è ovvia. \medskip
Sia allora, senza perdita di generalità, $L = K(\alpha, \beta)$. Sia $[L : K] = n$. Allora, poiché $L$
è un'estensione separabile su $K$, esistono
esattamente $n$ distinte $K$-immersioni di $L$,
dette $\varphi_i$.
Si definisca allora $p(x) \in \overline{K}[x]$ tale per cui:
\[ p(x) = \prod_{1 \leq i < j \leq n} (x \varphi_i(\alpha) + \varphi_i(\beta) - x \varphi_j(\alpha) - \varphi_j(\beta)). \]
Si dimostra che $p(x)$ non è nullo. Infatti,
se lo fosse, almeno uno dei fattori della produttoria
dovrebbe essere nullo. In tal caso si avrebbe
$\varphi_i(\alpha) = \varphi_j(\alpha)$ e
$\varphi_i(\beta) = \varphi_j(\beta)$, e dunque
$\varphi_i \equiv \varphi_j$, benché $i \neq j$,
\Lightning. Allora $\deg p = \binom{n}{2} > 0$.
Dal momento che $K$ è infinito, esiste\footnote{
A livello algoritmico è sufficiente valutare
$p(x)$ in al più $n+1$ valori distinti in $K$
per ottenere un $x$ funzionale per la tesi.
} $t \in K$
tale per cui $p(t) \neq 0$. \medskip
Detto $\gamma = \alpha t + \beta$, $\gamma$
ha esattamente $n$ coniugati. Infatti
$\varphi_i(\gamma) \neq \varphi_j(\gamma)$ $\forall i < j$, altrimenti $\gamma$ annullerebbe $p(x)$. Pertanto
$[K(\gamma) : K] = n = [K(\alpha, \beta) : K]$,
da cui $K(\alpha, \beta) = K(\gamma)$, ossia la tesi.
\end{itemize}
\end{proof}
%TODO: aggiungere corrispondenza di Galois
\end{document}
Loading…
Cancel
Save